Форум гитаристов

Вопрос к знатокам:
Имеется Gibson Les Paul Studio Pro 2014, звучки стоковые, в бридже Burstbucker Pro, в нэке 57 Classic.
В принципе, звук мне очень нравится, но хочется апгрейда. Если он имеет смысл, конечно.
Я абсолютно запутался в модельном ряде Seymour Duncan. 59, Pearly Gates, Whole Lotta Humbucker, Alnico Pro II, Seth Lover, Antiquity или Slash. Совершенно не могу определиться. Если ещё приплести туда модельный ряд Dimarzio, то я в полном смятении. 
Бутиковые датчики не рассматриваю из-за дороговизны, был бы у меня кастом шоп реишью, тогда ладно, а раскошеливаться на апгрейд Студио, пусть хорошо звучащего и любимого, мне не сильно хочется.

Играю я в основном то,  что называется Classic Rock. Ещё люблю гаражный рок/блюз. Серьёзный перегруз тоже люблю, но играю на нем раз в месяц.

Что я ценю в звукоснимателях:
Динамика. Динамика динамика динамика. На бридже я могу спокойно играть с чистом звуком, чуть прибавить атаки - чистое эйсидиси, а если совсем поработать рукой - полный гаражный драйв. Даже выходит сочный палм мьют и практически можно сыграть Enter Sandman. Но это уже извращения. Не знаю, можно ли просить больше динамики от звукоснимателя.

Сустейн. Это вообще моё любимое. Его бы мне хотелось чуть больше, чем есть.

Сбалансированный частотный диапазон. Гитара не тёмная и не яркая, скорее по середине.

Итого, хамбакеры не мутные, не верхастые, без вырезанной середины, с а-ля PAF с винтажным/средним выходом, динамика, сустейн.

Очень жду ваших советов в выборе. Отзывы об эксплуатации особенно.

И, конечно, главный вопрос. Надо ли вообще что-то менять, если все устраивает и просто хочется ещё лучше?

BKP Nailbomb. Поставил на стандарт, тянут всё что душе угодно, динамика на высоте.
А по поводу "не раскошеливаться на апгрейд Студио", если любимый и звучит, то не надо выёживаться и спешить. Жадный платит дважды. Подкопи денег и возьми один раз и что-то годное. + пока будешь копить, слушай стоковые датчики. Может быть к тому моменту как наберёшь денег на нормальные датчики, поймёшь что не в датчиках дело.

В бридже не менял бы, а в нек можешь попробовать Р-90, у меня на чистом отменный "рояль" выдает

Думаю, что если нужна динамика, то SD Alnico Pro II можно попробовать.
Хотя, они, возможно, будут похожи на те, что у тебя и так стоят)

А вообще, если звук тех, что есть, устраивает, но просто хочется чего-то нового, то рекомендую попробовать что-то кардинально отличающееся от имеющихся Например, синглы типа P94, P-rails или Phat Cat (синглы по динамике чемпионы). Или, наоборот, какие-нибудь мощные модерновые датчики, например, Nazgul/Sentient у SD или D Activator у DiMarzio.

И, конечно, главный вопрос. Надо ли вообще что-то менять, если все устраивает и просто хочется ещё лучше?

Правильный ответ на главный вопрос - нет.

Чет мне кажется под такие запросы надо не датчик менять, а усиление

Был студио 2014 про. Сейчас Стандарт 2015. Лежали 2 гитары дома месяц. Студио никогда не будет стандатом. Стандарт играет на хамбакерах как студио на синглах. Совершенно разные гитары. 1 разница в толшине. 2 разница в дереве. Ну и конечно в цене.При смене датчиков все равно остается тот характер звука что и был. Нужно  пробовать другие инструменты. А если что то уже не устраивает то значит-Взрослеем.
Улучшить немного это только снять крышки и заэкранировать темброблок медной фольгой. Немножко добавиться яркости и атаки. Прибавиться  фона. Больше ничего из студио не выжать. Новые датчики не стоит траты денег. Раньше занимался абгрейдами. Сейчас закрыл эту тему.

Один Студио и один Стандарт - это не статистика, а два частных случая. Студио, судя по всему, попался глухватый, а Стандарт - яркий. Такое бывает. Если случай не совсем хронический, то тон инструмента нормально корректируется подбором датчиков. Но, в принципе, и избытку низа и нижней середины можно найти применение

==>

Blackwinged, ага, вижу, в первом посте.
Сустейн можно увеличить применив датчик с менее мощным магнитом (особенно мощный нэковый может подглушивать, если сильно поднят), более массивные колки, более массивный стоп-тейл