Голосование

SH-4/SH-1(2)

SH-4/SH-1
SH-4/SH-2
AHB-1

Автор Тема: Помогите с выбором звукоснимателей для Gibson SGJ: SH-4/SH-1(2) vs AHB-1  (Прочитано 4199 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2096
  • Репутация: +388/-17
за сет гибсоновских датчикв

Оффлайн Aristillus Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1338
  • Репутация: +2869/-7
Aristillus,
Не пробовал бридж поднять выше или некуда?
Просто, если привык ставить датчик без крышки в 3-4 мм от струн (как обычно рекомендуется), то тут считай надо ставить в 2-3 мм, если не меньше, больно уж толстым пластик смотрится.
Вообще вроде бы есть запас, попробую. Еще бы от власти магнитного поля струны уберечь при этом  :)

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Aristillus,
Поэтому об активе что ли думал, что у них как бы магнитное поле слабее? :)
Немного поднять можно, а выхлоп прибавится ощутимо.

Как я уже говорил: надо учитывать толщину пластика, у обычных датчиков полюса ближе к струнам.
« Последнее редактирование: Августа 27, 2014, 16:59:06 от deLuther »

Оффлайн Aristillus Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1338
  • Репутация: +2869/-7
deLuther, нет, не поэтому. Мне кажется, я сам не знаю, чего конкретно хочу  :) Активные датчики меня заинтересовали по большей части, наверное, тем, что у меня их никогда не было. Меня сильно смутили разговоры о том, что стоковые 490-е по конструкции отличаются от классических 490-х, что на J-серии экономили на чем могли, вот я и задумался, может сделать апгрейд инструменту в виде замены датчиков. Сейчас уже думаю, может зря я это затеял, лишних денег вроде бы нет, но продал ProCo Rat 2 и AMT Vt2 (сейчас через проц. играю), а деньги от продажи муз. оборудования не желаю тратить ни на что другое кроме муз. оборудования :) При этом даже комбика нет сейчас — играю то через наушники, то через АС Microlab Pro 1  :pozor:

Оффлайн Vladimir370

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 149
  • Репутация: +467/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
тогда покупай сет сеймуровский и б/у так сэкономишь денег на что то лучше зума

Оффлайн ну что ж

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6908
  • Репутация: +863/-29
  • Александр
Всем спасибо за ответы, все же решил отказаться от активов. Куплю на ebay вот этот сет SD Hot-Rodded SH-4/SH-2 (цена хорошая, плюс там еще 2 комплекта струн в пордарок), если SH-2 в неке не понравится, думаю, найдутся желающие махнуться на SH-1 или '57 Classic.
Заодно сделаю экранировку, выкину плату и перепаяю проводами.Хочется помощнее выхлопа от бриджевого звукоснимателя, к тому же стоковые звукосниматели - это "кастрированные" 490-е. Да и черные пластмассовые крышки не очень нравятся.
Даже эстетически неприятно, когда на гитаре снимает звук такое:

Какой из них бриджевый какой нековый т это бриджевый?

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10202
  • Репутация: +5738/-85
  • Желающий странного
ну что ж, Т - бриджевый, R - нековый

Оффлайн ну что ж

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6908
  • Репутация: +863/-29
  • Александр
ну что ж, Т - бриджевый, R - нековый
у меня значит нековый а мне его надо в бридж

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10202
  • Репутация: +5738/-85
  • Желающий странного
ну что ж, Ну и ставь его в бридж. Ничего плохого не будет.

... и добавил:

ну что ж, Я просто не совсем понял, чего тут происходит. Вроде тему начал не ты?  490 в бридже - это скучно. 490 в неке и 498 в бридже - это стандарт. Еще лучше - 57 Classic в неке и 498 в бридже. Или сет 57 Classic Plus в неке и в бридже....
« Последнее редактирование: Августа 12, 2023, 16:30:43 от slonuko »

Оффлайн ну что ж

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6908
  • Репутация: +863/-29
  • Александр
ну что ж, Ну и ставь его в бридж. Ничего плохого не будет.

... и добавил:

ну что ж, Я просто не совсем понял, чего тут происходит. Вроде тему начал не ты?  490 в бридже - это скучно. 490 в неке и 498 в бридже - это стандарт. Еще лучше - 57 Classic в неке и 498 в бридже. Или сет 57 Classic Plus в неке и в бридже....
Спасибо
57 классик в оригинале мотались одинаково
« Последнее редактирование: Августа 12, 2023, 18:31:11 от ну что ж »

Оффлайн Turvon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2765
  • Репутация: +5387/-113
  • BlackMetal&H8core fan!
у меня значит нековый а мне его надо в бридж
Лучше их вообще выкинуть. Они отвратительны (у меня в коробке лежат оба, даром не нужны).

Тот случай, когда подделка с алика может звучать лучше гибсоновского датчика.

Оффлайн Ben64

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • Репутация: +9/-9
  • GuitarPlayer.Ru fan!

Оффлайн ну что ж

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6908
  • Репутация: +863/-29
  • Александр
Лучше их вообще выкинуть. Они отвратительны (у меня в коробке лежат оба, даром не нужны).

Тот случай, когда подделка с алика может звучать лучше гибсоновского датчика.
Ок спасибо
Но прочитав вот это замечу что орвиллы не точные копии гибсонов .
Я бы отнёс их к отдельному классу японских гитар вот и всё.
Насчёт цитаты про чертежи - это ну вообще Эпик потому что профиль грифа на орвиллах он вообще какой-то свой просто сделали
Так как получилось нечто своё не имеющее отношение к гибсоновким профилям.
На это обратил внимание ещё покойный Peps

Токаи не начала восьмидесятых а 78-80

Ну что сказать, хочешь гибсон - пинай родителей, чтобы докинули. Или продай что-нибудь ненужное.

Реплики есть ЗБС, Тот же Orville это суббренд гибсона в Японии был. Полностью по спекам гибсов тех лет, по пиндосским чертежам, а решки и ОбГ (Orville by Gibson) с гибсоновскими звучками с завода. Токаи начала 80х вообще на уровне гибсонов околотех же лет. И все они лучше многих современных гибсов.

По келли, повторюсь, ничего не скажу. Мне оно в принципе не нравится, ни внешне, ни звуком. Это надо ждать любителей такого. Но если нравится - бери и не парься. Пофиг, что из этого купишь, лишь бы заниматься хотелось. Решает скилл, а не надпись на пере.
[/quote
« Последнее редактирование: Августа 14, 2023, 14:49:50 от ну что ж »

Оффлайн Turvon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2765
  • Репутация: +5387/-113
  • BlackMetal&H8core fan!
Ок спасибо
Но прочитав вот это замечу что орвиллы не точные копии гибсонов .
Я бы отнёс их к отдельному классу японских гитар вот и всё.
Насчёт цитаты про чертежи - это ну вообще Эпик потому что профиль грифа на орвиллах он вообще какой-то свой просто сделали
Так как получилось нечто своё не имеющее отношение к гибсоновким профилям.
На это обратил внимание ещё покойный Peps
Ок, максимально близкие для азиатов. Профиль грифа между 59 и 60, всё те же 9 дырок, толщина, размеры, форма головы - близко. По сравнению с другими азиатами так точно (не считая токаев lawsuit). Возможно они были по спекам стандартов какого-то конкретного года (у самого гибсона в них сам чёрт ногу сломит).

И это было для юного падавана, который всё равно выбирает между японскими джексонами и китайскими фендерами за 500$.

В ваших знаниях в предметной области не сомневаюсь - ваши видео смотрел, топики и группу ВК тоже читал.

По датчикам - если очень хочется 490T, могу отдать даром. Но ставить его куда-либо бессмысленная трата времени.
« Последнее редактирование: Августа 14, 2023, 14:56:21 от Turvon »

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7965
  • Репутация: +5339/-121
  • Mojo-Head
Между прочим, на БиБиКинговской подписухе стояли 490р и 490т. :hitrez: А вообще мне они тоже не очень.