Форум гитаристов

Ошибаетесь ) Меньше калибр - меньше низов.

с чего бы это? если на толстом калибре строй не опускаешь, то струна получается сильнее натянута. сильнее натянута струна - меньше амплитуда колебания. меньше амплитуда колебания - меньше низких частот в звуке.

ПС. обычно, когда речь заходит о толстых струнах и "жирных низах" - всегда в придачу идёт пониженный строй. логично, что в пониженном строю будет больше низких частот. в данном же случае - ситуация противоположная

Om, ну это прям перебор с примером)
но просядет тембр, исчезнут высокачастотные гармоники и звучание будет более "глухое", чем у шестой струны

с чего бы это? если на толстом калибре строй не опускаешь, то струна получается сильнее натянута. сильнее натянута струна - меньше амплитуда колебания. меньше амплитуда колебания - меньше низких частот в звуке.
ПС. обычно, когда речь заходит о толстых струнах и "жирных низах" - всегда в придачу идёт пониженный строй. логично, что в пониженном строю будет больше низких частот. в данном же случае - ситуация противоположная

Не знаю откуда такие познания, но в мире акустических гитар чем толще струны, тем больше низа. Это просто факт.
Если на акустической гитаре мало низа
1) такая гитара
2) тонкие струны
3) струны близко к деке и грифу

"не всё так однозначно" (с)
ручка тона тоже не добавляет баса, но после выкручивания её (срезания верхнего спектра частот), звук воспринимается более басовитым.
плюс, увеличившаяся апмлитуда струны влияет на резонанс корпуса, звук становится более гулким

Ну проделайте простой тест, я уверен у вас есть гитара. Опустите первую струну "ми" до "ми" большой октавы. Теперь 6 и 1-я настроены на одинаковую частоту ~82.4 Гц. По вашей теории "чем меньше калибр, тем больше баса" - первая струна должна выдавать больше баса чем шестая. Но это не так )

Кстати да, где-то читал что на заводе Taylor при изготовлении и отстройке поддерживают влажность 47%.