Форум гитаристов

VT62,
Просто опять же на основе симуляции того что есть по ежам, скримера, диайникам с активом (блэкаут-1 наполовину широкополосный, но тоже близко по виду АЧХ), прогоном различных диайников чисто через железные скримеры. Конечно описания словами я не люблю, но образно сказать можно
Вот например сравнения АЧХ диайников на одинаковом материале, пассив (Caparison PH-R против EMG-85, правда гитары разные)
https://www.dropbox.com/s/ddq0me4zo97rwxc/PH-RvsEMG85.png?dl=0
Просто бросается именно срез низа у актива (у пассива срез обусловлен хайпасом у инструментального предусилителя, достаточно низко, ниже 12 Гц, но есть).
https://www.dropbox.com/s/it3o59122y9xvjx/EC_AHB1_vs_M6_81X.png?dl=0
АЧХ диайников с разным активом на разных гитарах, тоже достаточно схожая картина, хоть и датчики разных производителей.

АЧХ 81го или блэкаута-1 можно и на основе симуляции получить, схема последнего на ГП тоже выкладывалась.

VT62,
Не пиковый, а осреднённый спектр, метод Уелша (Welch), спектралаб-спектраплюс такое тоже должны давать. Тут просто спектры диайников с разными датчиками и гитарами.
В-принципе у ежа срез отнюдь не с 300.
Звучание не схожее, хотя кому как, актив где-то в одну кассу, пассив в другую.

https://youtu.be/oMMsXlL-N64
Типа так.
(в последствии использовавщийся блэкаут как раз и был препарирован для получения той схемы, не мной, конечно, вот такая судьба ).

VT62,
К этому добру в студийном разделе в соответствующей теме и диайники есть

а любопытно послушать в DI, хоть дж-дж и не мое.
кста эти активы 2хрезонансные, и емг и блекаут судя по схеме. Хотя акцента на этом не делается. Да плюс еще срез низов в рабочем диапазоне.

Но по факту резонанс довольно высоко где он не чувствуется, где-то выше области призвука от струн и прочего исполнительского мусора, хорошо что чем выше, тем резонанс ниже. А срез да, практически в любом виде актива есть, внутригитарные бустеры итд. итп., обычно блокирующие конденсаторы не ставят больших номиналов.
Ссылки на архивы в теме уже наверно не работают, хотя всё там же на дропбоксе и лежит, новые:
https://www.dropbox.com/s/cwvdrykzhvqt6z9/24032012_DIs.rar?dl=0
https://www.dropbox.com/s/j65dlzg0v23565q/24032012_DIs_p2.rar?dl=0
В видео диайники из первого архива, кое-что есть ещё дополнительное и во втором архиве дополнительное плюс кое-что переписывал.
Исходный постп в студийном разделе с более подробной инфой как-то геморно сейчас найти
Сэмплы к диайникам из второго архива:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=137895.msg7065700#msg7065700

Тут скорее даже не струны, а на этой гитаре 85ый довольно удачно сидит. На том же капарисоне (TAT) актив (81X, 85) как-то менее интересен нежели родной был. На SDK блэкаут вообще отвратительно встал, ежи лучше, но опять же в итоге предпочёл пассив (сейчас PATB-2). Объективно отдачу не сравнивал, примерно кажется что одинаково, но с тем же J50BC с извлечением надо напрягаться больше, т.к. это пафообразный датчик, средний выхлоп не очень.

Едут 

не приехали еще?

Приехали.
Честно говоря, немного разочарован.
Шумов нету. Но! Звучит плосковато. На джипсане выпячивает гундосость деревяхи, впрочем, я энто подозревал.
Еще немного поиграю, может, не распробовал с налёту, но продать обратно подмывает неимоверно, чуда не случилось, возможно, мне просто не зашел