Имеется Les Paul Standard 12-го года со стоковыми Burstbucker Pro и четырьмя пуш/пулл потами. В принципе гитара с этими датчиками делает все, что положено лес полу, и я доволен, но хочется лучше. Что такое лучше в моем случае? Для начала о том, что есть:
- бриджевый звукосниматель верхастый, ядовитый и колючий.
- нековый - гундосит, как слоненок.
- самое часто используемое мной положение переключателя - среднее, с обоими хамбакерами, при этом громкость бриджа на 10, тон - на 8, громкость нека на 6-7, тон на 10. Так получается самое то, что мне надо от лес пола - серединистый звук, при этом не лишенный низов и верха. Ну и есть большой запас вверх и вниз.
- все эквалайзеры я изначально настаиваю на нек, а чтобы избежать пилорамного визга, убираю лишнее ручкой тона на гитаре.
В общем, это ровно то, что надо мне от лес пола, на котором я играю что-то типа Foo Fighters. Особенно учитывая, что второй гитарист все время пытается нарулить жесткий митол с убранной серединой, и мы друг другу не мешаем.
Но. Есть вещи, которые не устраивают:
- беспощадно бессмысленный coil split. Громкость падает так сильно, что это влияет на тон, и вместо звука синглов получается полный бестелесный трэш. Это кое-как можно исправить всякими примочками, но хочется чего-то более вменяемого.
- еще более бессмысленные пуш-пулл переключатели для включения датчиков в противофазе и мимо темброблока. Ну то есть может кому-то это зачем-то надо, но не мне. А использовать два пуш/пулла для чего-нибудь полезного хочется, не люблю, когда что-то простаивает, неэффективно.
Итого, хочется датчики, которые радикально звук изменить не должны, но чтобы имели приличный coil split режим (три катушки? Еще что-то?), и, возможно, имели бы получше читаемость на хайгейне (хотя без излишеств, ибанез мне не нужен из этой гитары), ну и может быть чуть более стеклянный нек. Что касается выхлопа - можно чуть побольше, но тоже в меру.
Бюджет в общем значения не имеет.
Размещение рекламы