Форум гитаристов

490Т можно найти за 3-3,5 т.р., хороший, как по мне, датчик, но не на всём: многие владельцы СГ Спешлов, на которых он в бридже стоково, от него избавляются из-за недостатка напористости и насыщенности. С 498, кстати, тоже есть такая штука: он сам по себе ничего не выдаёт такого, чего в гитаре нет, и на разных гитарах очень по-разному звучит.

Рекомендую посмотреть Fokin Rocket Queen: на Алнико-2, выхлоп винтажный, яркости прилично, но по ушам не режет, хорошо сбалансированы по тону, цена вполне доступная

...или ещё Федор Чернышов   

Хамбакер Etalon
Базовым звучанием звукоснимателей серии «Etalon» является «классическое гибсоновское» звучание хамбакера со средним выходом, атакой плавно переходящей в затухание.

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=133831.0

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=98676.0

У меня как-то была гитара из фанеры, ставил в нее 89-го ежа, хорошо получилось на удивление.

Папа Бир, да вот мне не нужен выхлоп и актив совсем прям / и керамика тоже / хотя может 89 и алнико но неважно

... и добавил:

я с фузами играю / мне выхлоп вообще не в кассу

... и добавил:

я даже синглы утАпливаю

Не Бир, а Беар, «р» произносится сглаженно с переходом в :а, но не важно. Дело в том, что у меня в какой-то момент появился Гибсон из подписи с 490/498 на борту и по уровню громкости разницы я особо не ощутил. А с учетом встроенной отсечки ежа, выхлоп можно вдвое прибить. Но ты сам смотри, конечно.

Не особо, может туговат на ухо. Аналогично на том же ЛП и Шахтере (тут пара 808 стоит) до того, как удвоил питание в нем, не ощущаю сущетсвенной разницы по громкости между ними. С удвоенным питанием - да, погромче малость и вообще по ощущениям немного иначе, чем было.
Ручка громкости есть, опять же. Большой выхлоп прибить проще, чем маленький поднять.
Блин, сейчас вот поискал даташиты нане 490/498 - нет ничего по выхлопу, только относительно других моделей гибсоновских датчиков в виде графика.

Какой-то методики определения выхлопа датчика нет, поэтому каждый производитель измеряет по своему и приводит смутные данные, которые дают некую информацию о выходном напряжении. У SD одна, у димарцио другая, у Гибсон третья. В целом 498 средний по выхлопу, на уровне dimarzio Fred, тонзон намного выхлопнее.

... и добавил:

При одних и тех же установках Гейна на усилителе и одинаковом расстоянии от датчика до струн, емг81 даст больше Гейна, значительно

У меня как-то была гитара из фанеры, ставил в нее 89-го ежа, хорошо получилось на удивление.

Ставил знакомому 89 на старый фанерный дешёвый Ариа Про 2, стало чуть лучше, чем со стоковым, но не фонтан всё равно: середина есть, а верха и низа - нет. Да ещё отсечка там - не совсем отсечка - громкость падает, а яркости не прибавляется...
По громкости он точно не монстр, но компрессии активовской там вагон...

498 тише Тон Зона? Не помню такого, хоть даже на одном и том же инструменте пробовать доводилось.

... и добавил:

Не люблю 89 и Тон Зон, 81 и 498 - люблю 

... и добавил:

дико например, ничего нового не пробовал на гитару эту, кстати?

дико например, я думаю, что стоит как минимум несколько датчиков попробовать и уже тогда определиться, что же лучше именно на конкретную гитару подойдёт