Автор Тема: Посоветуйте малошумящие звукосниматели на made in USA Fender HSS!?  (Прочитано 1040 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн shtopor1966 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +1/-1
  • Москва
Собственно хочу заменить звучки на своём американском Fender HSS, нужен совет в выборе хороших! малошумящих датчиков, бюджет 8-10 т.р. за комплект. Присматривался к Samarium cobalt noisless, но на сайте видел только комплекты под три сингла( Кто что может посоветовать? Может актив поставить, но как измениться звук?

P.S. Важно чтобы после установки таких датчиков фендер остался фендером по звучанию.) Так как алниковые датчики собственно и дают тот самый звук страту.

Заранее всем спасибо.

  
« Последнее редактирование: Марта 26, 2010, 16:18:21 от shtopor1966 »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37140
  • Репутация: +3969/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Це боянЪ. Причем как минимум раз в неделю  :pozor:

Актив- вариант . Ставь два EMG SA, SV    В бридж - 89 с отсечкой. Можно конечно хамб и не ставить активный, а оставить родной либо запилить туда сеймур JB

Оффлайн shtopor1966 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +1/-1
  • Москва
Что то я тут подумал и понял, ну его лесом и так хорошо!)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37140
  • Репутация: +3969/-666
  • Гитарный мастер Сураев
кстати "самариум ноизлесс" звук фендера то и покушали бы немного :)

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
сеты емг S/S/H
http://www.emginc.com/products/index/103/7/1
http://www.emginc.com/products/index/90/7/1
http://www.emginc.com/products/index/53/11/1
http://www.emginc.com/products/index/106/11/1

или кинманы вместо синглов + полноразмерный хамбакер в бридж по вкусу

Оффлайн shtopor1966 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +1/-1
  • Москва
Гм...а в чём принципиальная разница между S\S\81 и SA\SA\81?

Оффлайн Dark Elf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2103
  • Репутация: +78/-6
Гм...а в чём принципиальная разница между S\S\81 и SA\SA\81?
S - с керамическим магнитом, SA - с Алнико.

Оффлайн shtopor1966 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +1/-1
  • Москва
действительно. тупанул не прочитал описание отдельно к SA и S звукоснимателю. Получается что SA это чисто стратовский звук, а S что-то универсальное?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37140
  • Репутация: +3969/-666
  • Гитарный мастер Сураев
s - это уныло, имхо  :D  SA звучат круче

Оффлайн megaman47

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
  • Репутация: +9/-7
А EMG SA-X кто-нибудь пробовал?

Оффлайн shtopor1966 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +1/-1
  • Москва
Я нет. Shade а у тебя случаем нету дома этих звучков, померить так сказать?)

Круче - это как?) А то смотри возьму поставлю себе SA мне не понравится и буду тебя винить) Если ты их слушал опиши более развёрнуто в чём отличия SA от S, чем SA тебе понравился, что ты считаешь их круче? :)
« Последнее редактирование: Мая 17, 2010, 10:57:00 от shtopor1966 »