Автор Тема: Посоветуйте звукосниматель  (Прочитано 2191 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hoper

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
Re: Посоветуйте звукосниматель
« Ответ #30 : Апреля 08, 2014, 13:45:14 »
Все,   купил ! еще раз спасибо за помощь.теперь дело за ''малым'' evh5150.  Бум искать.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Посоветуйте звукосниматель
« Ответ #31 : Апреля 08, 2014, 17:13:43 »
hoper, в нек Seymour Duncan SL59-1n взял?

Оффлайн hoper

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
Re: Посоветуйте звукосниматель
« Ответ #32 : Апреля 08, 2014, 18:02:13 »
Все сделал по твоему совету.Еще вопрос. что даст, если опустить гриф от стандартной заводской установки?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Посоветуйте звукосниматель
« Ответ #33 : Апреля 08, 2014, 20:31:38 »
hoper, ты имеешь ввиду регулировочный болт под пяткой грифа? Относительно звука надо самому пробовать, тут двоякое мнение. Большиснтвр считают, что чем плотнее гриф сидит в кармане, тем лучше розионанс гитары, сустей и звук в целом. Другие же считают, что дополнительны угол, который обеспечивается регулировчным болтом или прокладкой в кармане грифа, увеличивает атаку и исключает влияение рзонансов коропуса и игрифа друг на друга, что положительсно сказывается на звуке. Все это теория. На практике порой разницы вообще нет, если это хорошая гитара. Хотя конечно же большиснвто будет орать, что надо всегда вынимать шкурки и щепки из кармана грифа, котоыре там оставляют япошки, мексиканцы и даже негры на американском заводе фендер. Попробуй сам. ЗАпиши какую-нибудь одну фразу так и так. Хотят тут на звук будет влиять даже факт того, что струны были ослаблены и потом вновь натянуты. Короче херня это все. играть надо)) У нормальной гитары все звучит и так и так.  Я вот уу своей недавно для интереса задал угол с помощью подкладки. НА первый взгляд вроде как поменялось, а по сути как звучала хорошо так и звучит. Это ведь все от лукавого, даже наши уши по-разному воспринимают звук в разное вермя суток или после душа к примеру, давление кровеносное изменилсоь и вот уже звук чуть изменился, а люди сразу думают, что они слышат там смену китайского джека на золотой свичкрфат ;D
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2014, 20:35:24 от kinoman »

Оффлайн hoper

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
Re: Посоветуйте звукосниматель
« Ответ #34 : Апреля 09, 2014, 09:07:43 »
Короче херня это все. играть надо)) У нормальной гитары все звучит и так и так.

Нельзя не согласится.Но человечество оно ''всегда в поиске'' и подобные изменения в конструкцию  они были есть и будут.Так устроен человек. ;D  Некоторые утверждают что шлифовка ладов и опускание струн ближе к корпусу якобы придает комфортность при игре.Насколько это обоснованно?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Посоветуйте звукосниматель
« Ответ #35 : Апреля 09, 2014, 10:24:16 »
hoper, ну чем ниже струны тем проще их прижимать, это же и так вроде понятно, без всяких дополнительных рассуждений ;D

Оффлайн hoper

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
Re: Посоветуйте звукосниматель
« Ответ #36 : Апреля 09, 2014, 10:26:19 »
Это такб но почему тогда это не делают производители?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Посоветуйте звукосниматель
« Ответ #37 : Апреля 09, 2014, 10:35:34 »
hoper, делают, но не все.

Оффлайн hoper

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
Re: Посоветуйте звукосниматель
« Ответ #38 : Апреля 09, 2014, 10:36:42 »
Спасибо.