Автор Тема: Посоветуйте звукосниматель для Блюза хамб  (Прочитано 6343 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dxpanster Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Репутация: +4/-0
  • www.Guitar-Blag.Ru
    • Guitar Blag
Имею в наличии LTD EC-50
http://www.espguitars.ru/ltd_ec-50.html
СПЕЦИФИКАЦИЯ
КОРПУС: липа
ГРИФ: клен
НАКЛАДКА: палисандр
МЕНЗУРА /дюймы/: 24,75
ЗВУКОСНИМАТЕЛИ: ESP LH-150, комплект
КОНТРОЛЬ: 2 громкости / тембр / 3-позиционный переключатель
 
Хочу заменить датчики, Но вот немогу определится на какие.
Стиль в основной джаз, блюз, рок и через акустик симулятор играю, вот только через свой первый x-cort X6. а эта EC-50 сильно басит вот и принял решение заменить датчики
ДАТЧИКИ :
Первая пара =
DiMarzio Evolution® Bridge-DP159BK
http://www.grandm.ru/Guitars/Pickups/Electric/Humbuckers/DiMarzio-Evolution®-Bridge-DP159BK
DiMarzio Evolution® Neck-DP158BK
http://www.grandm.ru/Guitars/Pickups/Electric/Humbuckers/DiMarzio-Evolution®-Neck-DP158BK

вторая пара =
DiMarzio Breed Bridge DP220CR
http://www.grandm.ru/Guitars/Pickups/Electric/Humbuckers/DiMarzio-Breed-Bridge-DP220CR
DiMarzio D Activator™ Neck DP219CR
http://www.grandm.ru/Guitars/Pickups/Electric/Humbuckers/DiMarzio-D-Activator™-Neck-DP219CR

и третья EMG 81/85 но сомневаюсь, на них нигде нет характеристик по Частотным характеристикам по 10-бальной шкале, а пассивных с офсайта http://www.emginc.com в России что то нет в продажи нигде.
Или «EMG HA» http://emginc.com/products/index/9/6/1  ???

Оффлайн Заякин Вован

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
  • Репутация: +30/-2
Re: Посоветуйте звукосниматель для Блюза хамб
« Ответ #1 : Февраля 28, 2011, 15:35:46 »
Всё что ты написал - явно для блюза не канает. Лучший вариант будет всякими PAF - подобными датчиками - у димарцио их полно.  Можешь даже оригинальные звучки от гипсона купить - для блюза смак- сам играл - хороший но дорогой вариант. Если конкретные модели - то 4-ка у сеймуров в бридже, двойка в неке , фред и паф-про  у димарцио. Пассивка в плане чистого и блюза - самое то. На EMG в клине звук синтетичен напрочь

Оффлайн dxpanster Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Репутация: +4/-0
  • www.Guitar-Blag.Ru
    • Guitar Blag
Re: Посоветуйте звукосниматель для Блюза хамб
« Ответ #2 : Февраля 28, 2011, 15:40:35 »
Заякин Вован, спасибо
вот только нарыл ещё рекомендации в сети по
но что то смотрю у них верха задраны не будут ли слишком звонки или как Вы думаете?
SEYMOUR DUNCAN SH-4 JB HUMBUCKER ZEBRA   в Bridge
http://www.baimusic.ru/product/12614-seymour-duncan-sh-4-jb/
SEYMOUR DUNCAN SH-2N JAZZ MODEL HUMBUCKER N  в Neck
http://www.baimusic.ru/product/12611-seymour-duncan-sh-2n-jazz/




... и добавил:

А GIBSON какой будит совет что в бридж что в нек?
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2011, 16:07:25 от dxpanster »

Оффлайн Заякин Вован

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
  • Репутация: +30/-2
Re: Посоветуйте звукосниматель для Блюза хамб
« Ответ #3 : Февраля 28, 2011, 17:49:15 »
Насчёт сеймуров - то что верх задран - это скорее плюс чем минус для лёгкой музыки. Не спроста же пользуются различными бустерами и скримерами с минимальным драйвом в блюз музыке и лёгком роке. Ну а если нужно приглушить звук - всегра есть ручка тона. Димарцио фред - тож весьма неплох для чистого и лёгкого подгруза в бридж - у сатриани такой в бридже стоит, паф про в неке. Гибсон звучки по сравнению с предыдущими - стоят значительно выше, а по звуку приблизительно тож самое.
Я б всётаки посоветовал вам остановится на сеймурах - 2 и 4. Проверенное решение всётаки

Оффлайн Dark Elf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2103
  • Репутация: +78/-6
Re: Посоветуйте звукосниматель для Блюза хамб
« Ответ #4 : Февраля 28, 2011, 18:45:21 »
Забить и копить на хорошую гитару. Смена датчика ощутимого прироста в звуке не даст

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • Репутация: +361/-7
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
dxpanster, Лучшее из того, что я слышал именно для блюза - Seymour Duncan Pearly Gates. Но это только мое мнение - я не претендую на истину. Вопрос в том КАКОЙ блюз играть: это тоже сильно влияет на выбор.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .

и третья EMG 81/85 но сомневаюсь, на них нигде нет характеристик по Частотным характеристикам по 10-бальной шкале, а пассивных с офсайта http://www.emginc.com в России что то нет в продажи нигде.
Или «EMG HA» http://emginc.com/products/index/9/6/1  ???


Частотные характеристики типа Сеймуров, это от лукавого. По нормальному надо АЧХ публиковать в двойном логарифмическом, но этого они не делают...
Для блюза рекомендую ЕМГ 85/85, а ещё лучше ЕМГ 89/89. Липа глуховата, временами захочется верхов добавить.

Оффлайн enakidos

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 408
  • Репутация: +28/-6
Забить и копить на хорошую гитару. Смена датчика ощутимого прироста в звуке не даст

 Чушь полная! Звукосниматель определяет оооочень многое! Лично перебрал на своем Фендере десяток пикапов и выбрал что мне нравится. Звук менялся при смене пикапа коренным образом!

Оффлайн Заякин Вован

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
  • Репутация: +30/-2
Тут даже не столько в том дело - улучшится звук или нет - просто человеку может нравится свой инструмент, его звучание, а не нравятся допустим метальные хамбакеры и он хочет блюзового стеклянного звука. Почему и нет?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
dxpanster, ты куда гитару втыкаешь? в нормальный аппарат все должно нормально рулиться. Втыкаешь скример и у тебя уже ничего ен басит и очень читаемый звук. Это уже не первая тема, где автор хочет заменить датчики и при этом играет в унылый аппарат.

Чушь полная! Звукосниматель определяет оооочень многое! Лично перебрал на своем Фендере десяток пикапов и выбрал что мне нравится. Звук менялся при смене пикапа коренным образом!

ололо, сравнил фендер и унылую лтд.dxpanster, какие нафиг ежи для блюза? ты бы еще на ибунезе 7 стурнном блюз играл.


Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Посоветуйте звукосниматель для Блюза хамб
« Ответ #10 : Марта 03, 2011, 21:17:56 »
какие нафиг ежи для блюза? ты бы еще на ибунезе 7 стурнном блюз играл.
А чего не так-то? Есть запрет на использовании ежей для блюза? Хм... а те, кто в джазе используют ежи, это вообще, наверное, ухлопки полные.

Оффлайн dxpanster Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Репутация: +4/-0
  • www.Guitar-Blag.Ru
    • Guitar Blag
Re: Посоветуйте звукосниматель для Блюза хамб
« Ответ #11 : Марта 04, 2011, 02:25:00 »
гитару выбирал ЗВУК, качество, цена в нашем региони качечество сложно купить т.к. В городе только два паставщика 'еврея'. А вот какраз звук панравился когда взял пару аккордов джазавых. 2 месеца определялся что взять Вот и пал выбар на ние. И да какраз мне эта гитара нравится еще х-6 икскорт у меня на ней 2 года играл блюз. Апарат вт999(лампа) , дисторшин самадельный, иногда использую самадельный блюзкет , комбик фендер 30(дома) ,на репе комбик месабуги (ну и естевствено для выступлений использую)

Оффлайн Andy77

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +4/-0
Re: Посоветуйте звукосниматель для Блюза хамб
« Ответ #12 : Марта 04, 2011, 02:31:36 »
У меня на старом Эпи стоял S.D. 59 model очень даже блюзовый звук

Оффлайн EHOT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1131
  • Репутация: +107/-1
Re: Посоветуйте звукосниматель для Блюза хамб
« Ответ #13 : Марта 05, 2011, 03:02:20 »
dxpanster, Лучшее из того, что я слышал именно для блюза - Seymour Duncan Pearly Gates. Но это только мое мнение - я не претендую на истину. Вопрос в том КАКОЙ блюз играть: это тоже сильно влияет на выбор.
Поддерживаю и про PG, и по поводу остального.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Посоветуйте звукосниматель для Блюза хамб
« Ответ #14 : Марта 05, 2011, 15:02:13 »
Поддерживаю и про PG, и по поводу остального.

PG, как и SL, лучше в онборд-бустер. Моща маловата.