Автор Тема: Предпочтительная установка хамбекеров  (Прочитано 667 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ego_Zero Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Здравствуйте, помогите советом. Досталась гитара Greg Bennett TR1 со звукоснимателями Seymour Duncan TB-10 Full Shred и Duncan Designed HB-103N.
В приоритетах метал, дэскор, джент. У предыдущего владельца, HB-103N стоял в бридже (удивительно, ведь судя по маркировке он нэковый), а TB-10 с отсечкой в нэке. Звук показался странным,  я поменял их местами и вернул классическую распайку, только потом узнал что 103N - это аналог SH-6 с мощным выходом годным для жёсткого дисторшена, теперь дилемма, стоит ли его возвращать в бридж, всё таки он нэковый?

Оффлайн >>DEAN<<

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4855
  • Прожженный
Re: Предпочтительная установка хамбекеров
« Ответ #1 : Сентября 22, 2013, 11:42:10 »
А Фулл Шрэд это типа датчик по архаичному блюзу ?:-)
Там выход тоже немалый, он на чистом канале кранчит влегкую :-)

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Предпочтительная установка хамбекеров
« Ответ #2 : Сентября 23, 2013, 17:57:59 »
Средневыхлопные датчики вообще-то тоже годятся для жесткого дисторшна если уж на то пошло. Ну а 10ка - горячий датчик, как правильно выше написали. Ну и нормальный дункан всяко лучше чем designed при прочих равных, а твой designed еще и нэковый - так что имхо ставить его в бридж вместо 10ки - это дурью маятся. Ну и кстати размер у них разный - TB10 чуть побольше, на HB в бридже крайние струны будут не ровно по центру сердечников, это не сказать чтобы очень критично, но опять же небольшой плюс в сторону TB10 для бриджа