В конкретно этом контексте, алнико 5 был ни разу не побасовитее.
Говоря вульгарным языком, 5й звучал как "трень-трень", а 2й стал звучать как "гыр-гыр".
Вообще, тема про недотаток и нечеткость баса на Алнико 2 - происки врагов. Все как раз наоборот.
На 2м магните низ имеет очень сфокусированную структуру, ноты в аккорде звучат сочно и сбалансированно.
Просто надо поймать некое более удачное "фокусное расстояние" от магнита до катушек (обычно, в пределах толщины 1й-2х ламинированных визиток). Т.е. 2й алнико не надо приклеивать непосредственно к катушкам.
Алнико 5й же на низах сильнее "трещит", что диванными гитаристами воспринимается как лучшая читаемость. Но это не так. На 5м аккорды звучат "зашумленнее", более размазанно по нотам, с торчанием 3й и 6й струн. Более "туго" намотанные более тонким проводом датчики, типа Тон Зон, имели целью достигнуть более сочной середины и низа, типа как на Алнико 2, только с бОльшим выхлопом. Получилось не совсем то, что хотелось... Вышел более "гнусавый" и глухой звук, типа, как петь в 3х литровую банку, низ оказался "задавленным", верх - искаженным. Выхлоп - ДА, подняли...А надо ли?
Но для поднятия выхлопа с гитары достаточно приподнять Master и Gain по вкусу.
И если Master поднят "по самое не могу" (а именно так и играется вся "взрослая" музыка), остается слышно гитару на Алнико 2. Если непосредственно сравнивать...
Алнико 5й на громкости заметно больше шумит. Здесь я говорю не о собственном шуме датчика. Именно шум параллельно с нотами. Гармоник высоких избыточно в нем для игр на большой громкости. Ноты в аккордах слышно хуже. Типа, как аналоговое радио с сильными помехами...
Про керамику воопче даже начинать грустно...
Размещение рекламы