Форум гитаристов

Может СуперДисторшен ?

У меня так и было сделано

мне кажется что нужно идти на компромис. нравится - оставь этот ЕМГ и зделай как painful сказал. Были по моему на форуме темы как подружыть активы с пассивами, но что то с громкостью не так было. когда на пассивы переключались падала громкость существенно.

мое имхо что приблизится к собраному, четкому звуку ЕМГ можно, но это будет совсем не то чем с ежом.

1. Всёже теряется темброк самой гитары.

На мой взгляд, как раз темброк гитары и остается. Уходит четкий резонанс пассива, который к тембру гитары имеет весьма слабое отношение.

2. Резковат

Это есть. Попробуй вариант с EMG 85. На 81 - керамика, она действительно, резкая, как понос.

3. ну и само собой меня ломает менять все 3 звучка на гитаре. Ибо и сингл и нек родные меня устраивали на все 100.

Да не нужно этого делать. Пассивы с активами отлично дружат.

Посему принято решение менять на пассив, максимально передающий лучшие качества емг, которые писал выше. С родным бриджевым звук менее собран, наверное выхлопа маловато.
Что посоветуете.

Да нет таких. И быть не может. Низкоимпедансная катушка обладает своими, присущими только ей качествами.

имхо ставь блэкаутсы)

Громкость падала, потому, что на активе - потц на 10кОм.

насколько я помню - 25
имхо, имеет смысл попробовать 85й в бридж, он не такой сухой, а характерный звук емг из других датчиков не получишь

ну не наю...в 81 - 60 всё устраивает 100%)

Deathfromhell, если емг был только в бридже, то потцы были старые, от пассивов.