Автор Тема: Прошу помощи в выборе звукоснимателей на ESP Explorer  (Прочитано 2014 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Гурьев Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Всем доброго времени суток!
Хотелось бы попросить помощи у людей, более осведомлённых в теме.
Имеется гитара ESP EX STD, попавшая ко мне практически случайно.



Как ни странно, при, мягко говоря, немаленькой цене, назначаемой магазинами за новый инструмент (не меньше 60000 рублей), его звук меня категорически не устраивает. Есть подозрение, что какая-то добрая душа просто поставила на него левую электронику. Об этом говорит хотя бы то, что со звукоснимателей со временем практически стёрлись логотипы EMG, да и все внутренности (провода и распайка) самим своим видом на фабричное производство даже близко не похожи.
В звуке гитары не нравится то, что он совершенно плоский, несобранный, ненасыщенный и полностью лишённый какой бы то ни было агрессии. С сильным перегрузом не звучит драйвово, со слабым не звучит читабельно. При любых настройках, с любым оборудованием результат получается ватным и скучным. На кривые руки сразу прошу не списывать - другие инструменты такого эффекта не дают. Более того, мне кажется, что сохранившаяся на экстренный случай моя самая первая китайская гитара, купленная в своё время за 4 тысячи рублей, звучит хоть и грязнее, но в чём-то - неуловимо приятнее.
Поскольку при всём этом к самой деревяшке претензий нет, хочется путём замены электроники получить прямо противоположный результат. "Конкретный", собранный и глубокий. Ну и заодно поменять актив на пассив. Отсюда вопрос - какие датчики (и почему именно они) лучше всего подойдут на такую гитару (красное дерево, вклеенный кленовый гриф) в качестве наиболее универсальных для широкого спектра задач - от чистого звука (очень хотелось бы сделать отсечку) до хайгейна?
Некоторое время подумывал о сэте Петруччи (dimarzio crunch lab и liquifire), но сегодня пощупал LTD друга с упомянутым комплектом и не проникся. На мой вкус, звук у liquifire слишком "сыпучий" и избыточно звонкий. А хочется чего-то более основательного и цельного.
P.S. Результат теста на сайте Dimarzio упорно советует мне классический Super Distortion, D-Activator и Evolution. Что-то из перечисленного стоит пробовать в данном случае?
« Последнее редактирование: Июля 21, 2014, 00:51:39 от Александр Гурьев »

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
другие инструменты такого эффекта не дают
А какие датчики стоят на "других инструментах"? может от этого плясать?

Оффлайн Александр Гурьев Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А какие датчики стоят на "других инструментах"? может от этого плясать?

Из того, что в зоне доступа - какие-то стандартные гибсоновские и различные но-нейм пассивы. Но то, что они на слух приятнее, вряд ли говорит, что и на ESP стоит взять первые попавшиеся )) А ничего такого, с чем бы можно было прямо сравнить, а потом пойти и купить то же самое, под рукой нет, к сожалению.
Главное отличие от других гитар, на которых доводилось играть, выражается, пожалуй, в чувстве отдачи от инструмента. Сейчас с ESP как не выкладывайся - он словно поглащает все усилия при игре и выдаёт одинаково ровный и скучный результат. Недавно играл на старом японском ибанезе (какая-то странная модель, раньше таких не видел - суперстрат, но округлой формы, без краски и лака, тоже с никак не обозначенными датчиками) - и просто удивился, как он чутко реагирует на динамику игры и как "упруго" при этом ощущался.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Если гибсон, то вполне универсальным вариантом может стать их сет 490+498т, тебе еще его тут посоветуют, я уверен :) как раз и спеки твоей гитары похожи на гитарф от гибсон.
super distortion - в принципе классика, но я его не слышал сам. D-Activator (не Х, не рельсовый, обычный) у меня стоял в бридже, он тоже довольно звонкий, так что может быть у тебя будут такие же ощущения, как от кранчлаба.

Эволюшен это Стива Вая звучок, собственно семплы ты знаешь где искать ;D

Оффлайн Александр Гурьев Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Да, хочется определённо не звона, а в первую очередь внятной середины и плотного низа. Чтобы датчики не зудели, а по максимуму передавали звучание дерева (резонирует оно - ого-го!)

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2501
Александр Гурьев, мне кажется, стоит попробовать DiMarzio Titan-исходя из услышанного, он даст очень плотный саунд
D-Activator тоже должен подойти
из Seymour Duncan-Alternative 8, PATB-2

Оффлайн rmdie

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
http://www.seymourduncan.com/comparetones/view/25 в бридже даёт хороший мурлыкающий звук на чистом и вполне упругое дждждж при высоком гейне. Противопоказан верхастым палкам, даже на лесполе звенел избыточно. На чисто краснодеревянной гитаре оч хорошо.

Оффлайн Guitarplanet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1025
    • guitarplanet.ru
SH-5 +SH-1

Оффлайн siwang

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
Да, хочется определённо не звона, а в первую очередь внятной середины и плотного низа. Чтобы датчики не зудели, а по максимуму передавали звучание дерева (резонирует оно - ого-го!)
если кранчлаб не понравился звонкостью, то эволюшн точно не советую, там сплошной визг.

SH-5 +SH-1
поддерживаю.

ЗЫ мне бы так случайно гитары попадали  :crazy:

Оффлайн Колька

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
Александр Гурьев, слушай все датчики по очереди в сравнении, тогда поймешь что тебе ближе, я именно так делал. Кранч лаб и супер дитроршн, слышал лично. Суп дисторшн широкий и жирный, кранч лаб более читаемый и упругий, они разные но оба хороши. D-Activator еще та песочница.
« Последнее редактирование: Июля 27, 2014, 20:51:04 от Колька »

Оффлайн Александр Гурьев Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Во-первых, спасибо всем отписавшимся.

ЗЫ мне бы так случайно гитары попадали  :crazy:

Я ради этого "случайно" месяц одним дошираком питался ))) Имелось в виду, что случайно знакомый решил продать редкий инструмент за терпимую сумму.

По сабжу: недавно появилась возможность послушать SH-5 и SH-1. В целом хорошо и приятно, но хочется немного позлее. Выхлоп у них в два раза слабее, чем у Liquifire. Вот бы сложить их с DiMarzio и разделить пополам ))
« Последнее редактирование: Июля 29, 2014, 22:53:03 от Александр Гурьев »

Оффлайн M1g

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7165
  • The MUTILATOR
Александр Гурьев, советую ARB - на мой взгляд лучшие датчики на данный момент.подробности в личке.

Оффлайн Александр Гурьев Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Итак, в итоге поставил всё-таки SH1 и SH5. Доволен как слон. С моей деревяшкой - то, что доктор прописал.
Всем большое спасибо! Особенно тем, кто наводил на мысль о сеймурах.

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 990
  • GuitarPlayer.Ru fan!
sh4+sh2n, классика)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Поддержу гибсон 490 498. Или дуньканЪ 2+11