ARB, а что вы думается о Lace Alumitone?
Спасибо!!!
Давно ждал этого вопроса!
Еще раз спасибо!!!
Считаю это! величайшим изобретением!!!
Хотя применительно к электротехнике, этот принцип ооочень давно
используется на любой распределительной электроподстанции.
Трансформатор тока. Такого типы трансформаторы, можно встретить даже
в мультиметрах типа "клещи", для измерения силы тока в проводнике,
достаточно замкнуть токопроводящее кольцо вокруг проводника с током.
Это изобретение было запатентовано для струнных электромузыкальных инструментов,
хотя в "обычной" электротехнике этот принцип(трансформатор тока применяется на каждой распределительной подстанции по всему миру).
Принцип применения для "снятия" ЭДС прост. Имеем короткозамкнутый виток в виде
алюминиевого проводника, чем больше сечение, тем лучше (из меди или золота еще лучше))),
чем меньше сопротивление тем меньше "потерь".
Внутри короткозамкнутого кольца/витка (алиминя) находится магнит (в конкретном приложении керамический)
у которого полюса расположены вертикально (вертикально по отношению к струнам)
В результате чего в этом короткозамкнутом витке
возникает ток. На это самый виток и насажен трансформатор тока.
Который "усиливает" возникающую ЭДС с коэффициентом трансформации равной 1:к числу витков трансформатора.
Так как виток всего 1, то милливольтов возникает во столько раз больше, во сколько больше витков в трансформаторе.
На выходе получаем сигнал в приемлемом уровне для дальнейшего преобразования и усиления.
Но какой есть недостаток -сугубо мой анализ.
Очень "маленький" динамический диапазон. На слух это воспринимается как очень зажатый (кастрюльный) звук.
Сам пикап работает сродни идеальному микрофону, то есть полная противоположность "классическому"
резонансному пикапу, где "звучание" определяет резонанс катушки (атака, читаемость, железо).
Эту проблему я обсуждал со Steinberger (шведский), у него в данный момент специализация 7-8 струн,
но фишка в энергономичности, то есть там счет идет на граммы, применение Lace в этом плане
находка, но звучание имеет ограниченное применение.
Мы так пока и не пришли к компромиссу, уменьшение веса/звук.
Хотя и было предложено инновационное решение, сингл с двумя резонансами)))
и с "захватом"/объемом как у хамбакера, что может быть интересно для концептуальной и инструментальной музыки.
Но лишние 100г, решают все, у него пока такие принципы. То есть вес "алюминиевых" пикапов побеждает)))
Но хочу сказать, что разработки Lace (на данный момент рулят сыновья) уникальны и революционны,
и больше всего восхищает само инженерное решение, хотя сам звук мне лично не очень нравится.
Но повторюсь сама инновация применительно к струнным инструментам восхитительна!
Могу отменить и нашего соотечественника! МОЛОДЕЦ!
My Bass Guitar with Original Transducer System повторивший патентное решение с трансформатором тока, но в отличии от патента Lace,
контуром является сама струна, то есть трансформатор тока "насажен" на проводник
идущий непосредственно от самой струны. Снимается потенциал возникающий в самой струне при ее
подмагничивание постоянным магнитом (на видео в басу это не пикап а просто магнит), принципы очень похожи.
Но главный их недостаток в очень малых значениях получаемых величин ЭДС,
это сказывается на динамическом диапазоне. И самое главное,
резонансы этих трансформаторов очень высоки, то есть мы имеем дело с почти
плоской АЧХ, это сродни работе хорошего линейного микрофона.
Пропадает изюминка, атака, читаемость, особенно при работе с перегрузом.
Такие инструменты имеют весьма ограниченное применение.
Я не говорю что это плохо, наоборот! хорошо!
Но специфика данных решений очень сужают диапазон применения этих решений.
Я знаю как намного можно улучшить эти решения, в частности заставить работать
трансформатор тока как резонансный пикап, но если честно не хочется "бродить"
по патентному полю
Есть более эффективные и элегантные решения, казалось бы в привычных конструкциях.
Например как два резонанса. Это дает практически неограниченный потенциал
в получении любых "звуков", где ограничением является лишь фантазия,
когда есть возможность получить от стандартной катушки все что только пожелаешь
Эта фундаментальная проблема на сегодняшний день не решена ни одним производителем.
То есть имея к примеру 5000 витков в катушке, они могут получить максимум
в низ 13-15кГц, все это лимит.
Но на самом деле можно получать от 2 до 15!
То есть ситуация такая, DM чтобы сделать разнос по частотам
двух катушек применяет разные калибры провода.
Для своего времени это было интересно. Но вся проблема в том,
что они увеличивают общее сопротивление пикапа, за счет того
что одна катушка с тем же числом витков как и катушка с более
большим калибром, имеет более меньший калибр.
Этим они и достигают разницы в частотных характеристиках двух
катушек.
То есть в DM не умеют получить разные частотные характеристики
от двух катушек с одинаковым калибром провода и одинаковым числом витков,
и не только в DM.
Так что потенциал стандартных конструкций огромен.
Я бы сказал так, что мы еще находимся только в начале пути
С уважением,
Андрей
Спасибо за вопрос!
Приятно видеть людей интересующихся инновациями.
Размещение рекламы