Автор Тема: Провода датчиков - обрезать ли при пайке?  (Прочитано 1874 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2280
  • Репутация: +170/-13
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: Провода датчиков - обрезать ли при пайке?
« Ответ #15 : Февраля 19, 2017, 17:02:56 »
тупо по физике:
1. Влияет своей емкостью, как и было указано AZG
2. Для уменьшения емкости и бОльшего наличия верха - лучше адекватно экранированный темброблок и неэкранированные провода внутри, чем наоборот, как и было указано AZG. Лично я только так все гитары себе и клиентам и распаиваю и рекомендую так и делать.
3. Адекватный гитарный кабель - во первых, неизбежен (от него никуда не деться, если только не перейти на радиопередатчик), во вторых - как правило его 20см длины влияет на звук меньше, чем 20 см кабеля от датчика.
4. Тем, кто понимает, что такое емкость кабеля стОит осознать, что в четырехжильном экранированном кабеле емкости существуют не только между "горячим" проводом и "экраном", но и между каждым из проводов во всех комбинациях. С этой точки зрения, например, если хамбакер всегда используется, как хамбакер, без отсечек - лучше соединить его два вывода прямо на самом хамбакере и не тащить их аж в темброблок (как это и реализовано в ряде хамбов и было придумано изначально).
5. Разница в звуке не обязательно будет для вас существенной и важной, а кто-то на своем аппарате ее и вовсе не услышит.
6. Некоторые производители в своих радиостанциях реализовали иммитацию кабеля разной длины - больший, меньший срез верха, или без него (без иммитации). Ведь есть те, кому больше нравится приглушенный звук. Есть "ядовитые" инструменты и т.д. Это к тому, что не всем нужны эти "улучшения" которые дает сокращение всех кабелей внутри гитары и за ней...
Если нравится звук - не нужно ничего менять, нужно остановиться на том, что нравится и заниматься творчеством, а не парить себе мозги всякой фигней.