Автор Тема: Распайка новых потенциометров  (Прочитано 1897 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92702
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Распайка новых потенциометров
« Ответ #15 : Мая 25, 2016, 19:45:07 »
deLuther, В данном случае если громкость и тон, то у тона сопротивление зависит от частоты. Если две громкости, то при тестировании одного датчика остается одинокий 500К. Если два датчика параллельно, то суммарное сопротивление датчиков ниже и сопротивление потов ниже, что вполне ОК. И т.д. и т.п.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Распайка новых потенциометров
« Ответ #16 : Мая 25, 2016, 23:30:06 »
deLuther, В данном случае если громкость и тон, то у тона сопротивление зависит от частоты. Если две громкости, то при тестировании одного датчика остается одинокий 500К. Если два датчика параллельно, то суммарное сопротивление датчиков ниже и сопротивление потов ниже, что вполне ОК. И т.д. и т.п.
Конечно по примитивной формуле строго говоря нельзя, но если загнать в спайс-симулятор, то там можно увидеть что эквивалентность есть. Можно и другими методами всю цепь просчитать, например в символьной форме в мат-пакете, тогда будет видно что есть очень мелкая разница. Естественно правильно с зависимостью импеданса от частоты, кто же спорит. Но как предварительная оценка кое-как пашет и простая формула.
Во всяком случае я говорю про вариант когда один + волюм + тон против датчик + волюм.
Когда-то я проверял так: https://www.dropbox.com/s/8f6u9wm8msr5659/PickupsSim.pdf?dl=0
Но можно и подновить, если есть сомнения.
« Последнее редактирование: Мая 25, 2016, 23:35:46 от deLuther »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92702
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Распайка новых потенциометров
« Ответ #17 : Мая 25, 2016, 23:50:13 »
deLuther, Частота среза у варианта 500К + 500Ктон по любому будет выше, чем у одинокого 250К.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Распайка новых потенциометров
« Ответ #18 : Мая 26, 2016, 00:02:14 »
deLuther, Частота среза у варианта 500К + 500Ктон по любому будет выше, чем у одинокого 250К.
Теория ошибается вместе со спайс-симулятором? :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92702
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Распайка новых потенциометров
« Ответ #19 : Мая 26, 2016, 00:05:14 »
Теория ошибается вместе со спайс-симулятором? :)

подтвержденная практика

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Распайка новых потенциометров
« Ответ #20 : Мая 26, 2016, 00:06:41 »
Диайниками докажешь? :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92702
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Распайка новых потенциометров
« Ответ #21 : Мая 26, 2016, 00:08:49 »
зачем? Спайяй и попробуй...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Распайка новых потенциометров
« Ответ #22 : Мая 26, 2016, 00:12:08 »
Пробовал, вроде теории не противоречит (естественно теории не по примитивной формуле, а как полагается, с частотной зависимостью импедансов). Так что если на одиночный волюм вместо 500+500, ставлю именно 250.
Хотя всё равно один в один не будет, т.к. реальное сопротивление конкретного пота не идеальное, т.е. всё равно пара по "500к" даст не совсем то, что у одного "250к" (которые, например, у меня один 206к, второй 256к :)).

ps. Хотя думаю попробовать собрать на "стенде" ТБ и так, и так, и снять характеристику вместе с датчиком.
« Последнее редактирование: Мая 26, 2016, 00:17:57 от deLuther »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92702
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Распайка новых потенциометров
« Ответ #23 : Мая 26, 2016, 00:23:55 »
Еще раз напомню про частотную зависимость цепочки тона. Она не идентична голому поту на 500К.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Распайка новых потенциометров
« Ответ #24 : Мая 26, 2016, 01:00:55 »
Еще раз напомню про частотную зависимость цепочки тона. Она не идентична голому поту на 500К.
Ещё раз напомню что я не говорю о примитивной формуле, конечно же. Импеданс конденсатора тона в нормальном расчёте берётся как 1/(C*s), где s=2*pi*f*j (j комплексная единица).

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92702
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Распайка новых потенциометров
« Ответ #25 : Мая 26, 2016, 01:11:59 »
Ещё раз напомню что я не говорю о примитивной формуле, конечно же. Импеданс конденсатора тона в нормальном расчёте берётся как 1/(C*s), где s=2*pi*f*j (j комплексная единица).

Тогда почему ты ровняешь этот момент с одиночным 250-К?

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Распайка новых потенциометров
« Ответ #26 : Мая 26, 2016, 08:28:46 »
deLuther, Частота среза у варианта 500К + 500Ктон по любому будет выше, чем у одинокого 250К.
Частота среза чего? верхов?
Так верхов при 500 VL+500T БОЛЬШЕ,чем только с волюмом на 250. Причём не песка,а нужного верха.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92702
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Распайка новых потенциометров
« Ответ #27 : Мая 26, 2016, 08:51:18 »
Частота среза чего? верхов?
Так верхов при 500 VL+500T БОЛЬШЕ,чем только с волюмом на 250. Причём не песка,а нужного верха.

Вот и я про ТО  ;)