Форум гитаристов

Обойтись нельзя. Придется покупать пушпул или врезать мелкий тумблер.
Либо суперсвич на пять позиций

На трёхпозиционном переключателе нельзя реализовать такую последовательность. Автоматом ничего не появится. С 3-way переключателем реализуется только такая последовательность:
нек
нек+бридж
бридж
Чтобы можно было половинку хамбакера использовать нужен или дополнительный тумблер (или пот с отсечкой), или суперсвич на 5 позиций.

... и добавил:

Схемы на хамбакеры:
http://www.dimarzio.com/support/wiring-diagrams#1-4-3-8-1

Суперсвич (там 4 группы по 5 контакта):
http://www.seymourduncan.com/blog/the-tone-garage/guitar-wiring-explored-introducing-the-super-switch-part-2/


... и добавил:

Вот, например:

Т.к. к хамбам все равно покупать другие потцы, то решил рассматривать вариант с пуш-пулом.
Вот есть такая схема - получится при помощи нее реализовать мою затею?
В ней нужно что-то изменить или это как раз то, что мне нужно?





... и добавил:

(или пот с отсечкой)

А еще есть такая схема (в шапке написано 2push/pulls, а на деле 1 - ошиблись, с кем не бывает)



... и добавил:

И все таки, на приведенных выше схемах - какие режимы там реализованы?

Постольку поскольку у меня не получается самому разобраться в принципе работы пушпулов, переключателей, и т.д. - для меня все еще остается непонятным, как сделать так, чтоб было бридж — нек — нек-сингл.

Да, мне кажется, я понимаю.

Осталось уточнить 2 момента:
1. На схеме пуш-пул на громкости - какова будет распайка, если пуш-пул будет на тоновом потце?

2. Правильно ли я понимаю, что в любом случае вариантов режимов при любом раскладе будет больше, чем те три, что мне нужны?

... и добавил:

И еще вдогонку

Похоже, одно и то же на схемах.

В случае бриджевых звучков - да, одинаково.
А нековые по-другому - на свич в одном случае идет черный, в другом красный, на пушпул на верхней схеме красный и белый, а в другом зеленый и черный.
Это ошибка, другой режим, или без разницы и в принципе одно и то же?

... и добавил:

И на свитч - в одном случае идет с земли тона, в другом - с ноги громкости... Ничего не понимаю. (с)

Чтобы название темы больше напоминало то, к чему оно отсылает, можно назвать «Схема. Телек. Два хамба.»

Такъ.

1. На схеме пуш-пул на громкости - какова будет распайка, если пуш-пул будет на тоновом потце?

Ничего не изменится. Рассматривай коробочку пушпула на поце как отдельный элемент. Неважно, где он присобачен, на тоне или на громкости. Единственное, видишь, там два контакта пушпула соединены черным проводом друг с другом и с корпусом поца? Их, понятное дело, удобней усадить на корпус того поца, который ближе.

И еще вдогонкуВ случае бриджевых звучков - да, одинаково.
А нековые по-другому - на свич в одном случае идет черный, в другом красный, на пушпул на верхней схеме красный и белый, а в другом зеленый и черный.
Это ошибка, другой режим, или без разницы и в принципе одно и то же?

Это не одно и то же. По-моему, в схеме для телека звучки распаяны так, чтобы при совместном включении обоих звучков в режиме отсечек подавлялся шум. Думать немного лень, поэтому если никто более сообразительный не подтвердит, то попозже проверю эмпирически на своей гитаре. Сейчас нога болит, не хочется идти.

И на свитч - в одном случае идет с земли тона, в другом - с ноги громкости... Ничего не понимаю. (с)

Это разные контакты. На схеме не для телека тоже есть контакт с ноги громкости на свич. Собственно, это горячий сигнал с вывода трехпозиционника на громкость. А контакт с корпуса поца на свич — это заземление свича. Они считают, что телековский свич заземлять не надо.