Автор Тема: SD: P-Rails SHPR-1 против Phat Cat™ SPH90-1 - что выбрать?  (Прочитано 823 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yozn Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1341
  • фетишист, жертва стереотипов. тремолофоб
    • Мои друзья :)
Всем доброго времени суток!

Хочется попробовать Р90.
С настоящими Р90 дела не имел, к сожалению.
Новую гитару ради этого покупать не буду ).
Поэтому собираюсь поставить на свою гитару с 2 хамбами один из вышеназванных датчиков в нековую позицию.

Убедительная просьба к людям, которые в теме, т.е. имели опыт общения с обоими датчиками.
Поделитесь - насколько они близки к настоящим Р90?
Понятно, что P-Rails универсальнее.
Но нэк я использую в 90% случая для чистого, вариант хамба маловажен.

В общем, жду мнений - что ставить?

Оффлайн zephyrka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • Zephyr fx
Re: SD: P-Rails SHPR-1 против Phat Cat™ SPH90-1 - что выбрать?
« Ответ #1 : Августа 28, 2013, 06:43:19 »
Задавался точно таким же вопросом) Собирался ставить один из этих датчиков в бридж ольхового "телека" (Fender Pawn Shop '51).
Но как-то неожиданно решил ставить Gibson P94. На днях собираюсь заказывать)

Оффлайн salo-ms

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7426
Re: SD: P-Rails SHPR-1 против Phat Cat™ SPH90-1 - что выбрать?
« Ответ #2 : Августа 28, 2013, 06:52:49 »
Yozn, личный опыт имел место быть только с пи-рельсой. Датч на 5+. Я тоже думал, что мне не нужен хамб в неке, однако в итоге пользовался им частенько. Вот рельсовая половинка так и не сгодилась.

Трудно сравнить с мыльницами, по чисто конструктивным причинам - это же желательно на одном инструменте проверять, а я не знаком с таким инструментом, куда вставали бы бы и хамбы, и п-90)) Сравнивал похожие палки - у меня был Сантана СЕ с п-рельсами,  плюс порядка месяца лежал дома СГ стандарт с ними. Сторону мыльниц представляли ПРС Стандарт СЕ (почти полный аналог моей сантаны) с мыльницами сеймуровскими (хз модель) и СГ неизвестной серии (по крайней мере, не фейдед, больше не знаю ничего  о ней) с гибсоновскими п-90. Звучали все очень похоже, характер примерно одинаковый имели все. Так что мое личное мнение - п-рельса весьма похожа на соапбар!

... и добавил:

про чистый в неке - п-рейл по сути ПАФ, + разные катушки, действительно очень интересно в итоге на чистом звучал. Хотя я сингломан) но для себя решил - поставлю на джазкастер в нек, когда раздуплюсь
« Последнее редактирование: Августа 28, 2013, 06:55:32 от salo-ms »

Оффлайн Yozn Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1341
  • фетишист, жертва стереотипов. тремолофоб
    • Мои друзья :)
Re: SD: P-Rails SHPR-1 против Phat Cat™ SPH90-1 - что выбрать?
« Ответ #3 : Августа 28, 2013, 07:35:54 »
salo-ms, спасибо за содержательный ответ, с меня +!

Оффлайн arange

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • Stoned like a Lama
    • Lumberjack (stoner / garage rock)
Re: SD: P-Rails SHPR-1 против Phat Cat™ SPH90-1 - что выбрать?
« Ответ #4 : Августа 29, 2013, 12:57:10 »
Yozn, а я как раз продаю звукосниматель Gibson P-94 - классический гибсоновский P90 в формате хамбакера  :rolleyes:

Оффлайн Yozn Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1341
  • фетишист, жертва стереотипов. тремолофоб
    • Мои друзья :)
Re: SD: P-Rails SHPR-1 против Phat Cat™ SPH90-1 - что выбрать?
« Ответ #5 : Августа 29, 2013, 13:39:48 »
arange, если бы был нэковый - был бы повод подумать :-)

Оффлайн arange

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • Stoned like a Lama
    • Lumberjack (stoner / garage rock)
Re: SD: P-Rails SHPR-1 против Phat Cat™ SPH90-1 - что выбрать?
« Ответ #6 : Августа 29, 2013, 17:41:42 »
Yozn, бери весь сэт. теперь продаю оба :)