Автор Тема: SD SH-13 vs. Dimarzio X2N  (Прочитано 2932 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Chester

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
  • Репутация: +19/-1
  • Онли ДжДжДж Из Гуд Энаф!
Re: SD SH-13 vs. Dimarzio X2N
« Ответ #15 : Марта 10, 2011, 09:10:46 »
Хотелось бы услышать мнение о чистом звуке X2N...

У меня на ольховом джексоне DK-2 такой жил.
"мнение о чистом звуке" - его там не было. Был бубнёж.
Датчик очень дурной по выхлопу - он был раза в два мощнее стоковых джексоновых.

Учитывая, что вся электроника осталась на месте и я просто в какой-то момент отпаял родной бридж и воткнул туда х2н - чередование нека с бриджем превратилось в какое-то изнасилование.

По моим тогдашним ощущениям - низа много, середина обрезана, верха маловато.
Звучал зло, но не модерново, ватновато для меня, даже.


UPD.

Прикола ради набрёл на аналогичную тему на буржуйском форуме севы-в-стрингах - там тоже чел отзывается о нём, как о датчике довольно басовитом, с грязноватым клин саундом, советует для трэша, дэза старой школы.

В принципе солидарен с ним, для фанатов группы Death датчик - просто подарок судьбы  :)
« Последнее редактирование: Марта 10, 2011, 09:17:28 от Chester »

Оффлайн dino

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 188
  • Репутация: +25/-1
Re: SD SH-13 vs. Dimarzio X2N
« Ответ #16 : Марта 10, 2011, 22:14:56 »
Х2И стоял на липе-не очень(попёрдывал на чистом),сейчас на ясене стоит - всё отлично.На чистом не грузит,на перегрузе звук собраный,упругий.