Автор Тема: Seymour Duncan AHB-1 vs Seymour Duncan AHB-3  (Прочитано 3435 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн flyviper Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
Seymour Duncan AHB-1 vs Seymour Duncan AHB-3
« : Декабря 23, 2011, 21:57:41 »
Собственно сабж. Хочу приобрести себе сет датчиков от сеймура в Cort KX1Q
Изначально выбор был между сетом EMG 81/85 и SD AHB-1, но затем благодаря теме все таки остановился на SD, но теперь возникло сомнение между сетами AHB-1 и AHB-3 (Мика Томпсона). Играю в стиле Alternative, Nu Metal, Metal Core. В принципе фанат Slipknot но не знаю как со звуком у AHB-3.
Читал что у них задранный верх. Может кто-то сталкивался с ними и может что-то посоветовать, собрался конечно с большего смотреть и заказывать AHB-1. Заранее благодарен.

Оффлайн Оператор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1144
Re: Seymour Duncan AHB-1 vs Seymour Duncan AHB-3
« Ответ #1 : Декабря 23, 2011, 22:47:05 »
Бери первый, а задрать верха всегда можно ;D

Оффлайн flyviper Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
Re: Seymour Duncan AHB-1 vs Seymour Duncan AHB-3
« Ответ #2 : Декабря 23, 2011, 22:57:14 »
А вот что-то опять начал сомневаться в сторону SD и EMG из-за того что на офф. сайте SD написано про AHB-1
"Recommended for old school metal, garage, punk, thrash, drop tunings, and other heavy rock styles." т.е. легкий рок и его стили...

Оффлайн BlackRaven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 613
Re: Seymour Duncan AHB-1 vs Seymour Duncan AHB-3
« Ответ #3 : Декабря 23, 2011, 23:03:42 »
flyviper, фраза "and other heavy rock styles" как бы намекает на обратное. ;)
По сабжу - ставь сет AHB-1, не разочаруешься скорее всего. По крайней мере под твои цели более чем адекватный звук будет.

Оффлайн flyviper Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
Re: Seymour Duncan AHB-1 vs Seymour Duncan AHB-3
« Ответ #4 : Декабря 23, 2011, 23:09:06 »
flyviper, фраза "and other heavy rock styles" как бы намекает на обратное. ;)
По сабжу - ставь сет AHB-1, не разочаруешься скорее всего. По крайней мере под твои цели более чем адекватный звук будет.
Фраза то ясна, что другие стили, но смущает "heavy" ) А вообще спасибо за совет.
« Последнее редактирование: Декабря 23, 2011, 23:13:30 от flyviper »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Seymour Duncan AHB-1 vs Seymour Duncan AHB-3
« Ответ #5 : Декабря 23, 2011, 23:12:37 »
"Recommended for old school metal, garage, punk, thrash, drop tunings, and other heavy rock styles." т.е. легкий рок и его стили...
А где написано про лёгкие стили?!
Heavy это очень даже тяжёлый, а отнюдь не лёгкий (см. англо-русский словарь)...

Оффлайн flyviper Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
Re: Seymour Duncan AHB-1 vs Seymour Duncan AHB-3
« Ответ #6 : Декабря 23, 2011, 23:14:42 »
А где написано про лёгкие стили?!
Heavy это очень даже тяжёлый, а отнюдь не лёгкий (см. англо-русский словарь)...
Упс. простите, это что-то я перепутал. На я зыке HARD вертелось и почему-то Heavy подумал про легкий) Как интересно оно будет в строе Drop C

Оффлайн Оператор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1144
Re: Seymour Duncan AHB-1 vs Seymour Duncan AHB-3
« Ответ #7 : Декабря 23, 2011, 23:14:55 »
Цитировать
начал сомневаться в сторону SD и EMG из-за того что на офф. сайте SD написано
Та мало ли че там могут написать

Оффлайн flyviper Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
Re: Seymour Duncan AHB-1 vs Seymour Duncan AHB-3
« Ответ #8 : Декабря 23, 2011, 23:15:53 »
Та мало ли че там могут написать
В общем доверять мнению знающих? Я так понимаю? Отбросить сомнения и идти к цели?

Оффлайн Оператор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1144
Re: Seymour Duncan AHB-1 vs Seymour Duncan AHB-3
« Ответ #9 : Декабря 23, 2011, 23:17:28 »
flyviper, если хочеш AHB-1 то ставь их

Оффлайн flyviper Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
Re: Seymour Duncan AHB-1 vs Seymour Duncan AHB-3
« Ответ #10 : Декабря 23, 2011, 23:22:13 »
flyviper, если хочеш AHB-1 то ставь их
В том то и дело, я не знаю что в принципе хочу, так как не слышал в живую ни те ни те, ни третьи. Поэтому советов и спрашиваю.

Оффлайн Оператор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1144
Re: Seymour Duncan AHB-1 vs Seymour Duncan AHB-3
« Ответ #11 : Декабря 23, 2011, 23:32:33 »
Мне просто не нравится верхастый звук, режет прям слух, я бы взял AHB-1 полюбому
Если нет возможности сравнить вживую (а ее чаще всего нет )) послушай сэмплы или хотябы видео с ютуба( :pozor:)

Оффлайн flyviper Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
Re: Seymour Duncan AHB-1 vs Seymour Duncan AHB-3
« Ответ #12 : Декабря 23, 2011, 23:36:23 »
Мне просто не нравится верхастый звук, режет прям слух, я бы взял AHB-1 полюбому
Если нет возможности сравнить вживую (а ее чаще всего нет )) послушай сэмплы или хотябы видео с ютуба( :pozor:)
Еще раз спасибо. ютуб давно до дыр затерт)))

... и добавил:

Заказано! )))) AHB-1 set
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2011, 16:06:23 от flyviper »

Оффлайн Spamik

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 647
  • Улыбнись... :)
Re: Seymour Duncan AHB-1 vs Seymour Duncan AHB-3
« Ответ #13 : Декабря 24, 2011, 17:21:58 »
Я бы конечно посоветовал AHB-1. Сам перешел с ежей на них. Очень живые звукосниматели, все плюшки активов + плюшки пассивов. Пробивные и рычащие. Ежи слишком, как бы сказать, "узкозвучащие", скомпрессированные, поэтому собственно они мне и надоели, слишком однообразные:) Но каждому своё...У всех разные представления о звуке...

Оффлайн Hells

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 452
Re: Seymour Duncan AHB-1 vs Seymour Duncan AHB-3
« Ответ #14 : Декабря 26, 2011, 20:38:10 »
юзаю АНВ-3 и знаете? даже на моем говне со струнами в транзюк за 3 тыщи они ЗВУЧАТ! просто великолепные датчики)
сам выберал между АНВ-2 и АНВ-3 - выбрал в сторону более верхастого ибо мне нравится этот слегка стекляный прорезающий звук.

но раз автор определился - то не принимайте близко к сердцу)) АНВ-1 тоже прекрасный выбор, хотя и более стандартизированы чтоле))