Форум гитаристов

 

Мне высоких в ssl-5 не хватает на чистом. Но с драйвом и дистом он звучит шикарно.
apst-1  не щупал, но ситация с ним наверное противоположная.

Da Funk,  APST-1 у меня когда-то был на ясеневом страте с парой aps-1, недостаток верха был с потенциометрами 250 ком, с заменой на 500 ком всё встало на свои места. Ну это, конечно, на мой вкус так было.
Я бы его к паре ssl-1 не поставил бы, потому как на мой взгляд, ssl-1 по ушам верхом режет и с 250 ком, а с 500 верха станет ещё больше.

Если бы у меня стоял такой выбор, то я бы поставил к паре ssl-1 в бридж ssl-5, ибо бридж никогда почти полностью не прочищаю, а с овердрайвом ssl-5 звучат существенно плотнее.
Тут всё зависит от того, что тебе от бриджевого звукоснимателя нужно.

... и добавил:

К тому же, у ssl-5 есть третий провод (по крайней мере, у моего был, не знаю бывают ли с 2я), можно его распаять на пуш-пул и будет отсекаться часть катушки.
Я распаивал не на пуш-пул, а на 5и позиционник, чтобы в 4ом положении (мидл+бридж) бридж участвовал усеченным. Очень универсалная комбинация.

Harms, а как ситуация с "похожестью на телек"?
выхлоп сильно меньше чем у SSL-5?

На мой взгляд (как владельца телека тоже), похожесть там только в том, что немного приподнята серединка по соравнению со стратом, но нет "лязга" от телека. Насчет выхлопа, по памяти могу сказать, что ssl-5 в полном варианте грузил усилитель ощутимо быстрее, чем apst-1. Тут ещё от расстояния до струн зависит, не могу ручаться, что настраивал одинаково.