Автор Тема: SEYMOUR DUNCAN Dimebucker SH-13  (Прочитано 16684 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Darth_Terranus Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • Строю звезду смерти уже 7 лет.
SEYMOUR DUNCAN Dimebucker SH-13
« : Марта 21, 2012, 18:21:31 »
ВСем привет!!!  вот надо в бридж впиндюрить звукач метальный. гугл говорит что надо чтото типа даймбакера, я так п осемплам послушал - ничего не понял) может ктото его юзал? как он ведёт себя на клине(я слышал что хреново) в риффах и соло, и спасёт ли клин саунд отсечка?

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: SEYMOUR DUNCAN Dimebucker SH-13
« Ответ #1 : Марта 21, 2012, 18:30:04 »
Зуделка без тела. Впрочем, высокие ноты на соло звучат очень хорошо.

Оффлайн Darth_Terranus Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • Строю звезду смерти уже 7 лет.
Re: SEYMOUR DUNCAN Dimebucker SH-13
« Ответ #2 : Марта 21, 2012, 18:32:40 »
вот вот по поводу "зуделка без тела " я и парюсь) потомучто его звук както стрёмно звучит) непонятно, чтоли не передаёт  мир тембров и гармоник инструмента, звучит както сжато.. имхо, и я чёто вот задумался ,может для металла (риффов особенно) больше подойдёт другой пассивный звукач?

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: SEYMOUR DUNCAN Dimebucker SH-13
« Ответ #3 : Марта 21, 2012, 19:58:02 »
 Я кэп, конечно, но говорят, что Bill Lawrens L500, на котором Даймбег играл длительное время, получше. Правда, сам не слышал. А что играете? Непонятно, что советовать...

Оффлайн Darth_Terranus Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • Строю звезду смерти уже 7 лет.
Re: SEYMOUR DUNCAN Dimebucker SH-13
« Ответ #4 : Марта 21, 2012, 20:01:26 »
по поводу что играем) ВСЁ! , но сейчас конкретно надо заточить палку под металл, дет метал))  однако на завтра может захочется играть фанк или реггей.. потому есть мысль втулить ещё хотреил в нек  и сингл в среднюю позицию, я протсо в звукачах ни бельмеса не понимаю, и пытаюсь нарыть инфу)  спасибо за ваши ответы

... и добавил:

видос в тему.... типа найди 5 отличий, я чёто не очень, хотя лоуренс поживее поярче чтоли немного

Seymour Duncan SH13 VS Bill Lawrence L500XL.avi

... и добавил:

хотя скорее протсо ощущение будто звук чуток подкрутили

... и добавил:

а вот ещё тут лоуренс протсо шикарен на соло Bill Lawrence USA L500XL vs Seymour Duncan SH-13 vs Wilde 500Xl
« Последнее редактирование: Марта 21, 2012, 20:21:58 от Darth_Terranus »

Оффлайн Darct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • YGU
Re: SEYMOUR DUNCAN Dimebucker SH-13
« Ответ #5 : Марта 22, 2012, 02:49:46 »
Рифы рубить на нем - как отбойным молотком по бетонной стене бить. Реально круто. На клине я добивался от него вменяемого звука. Звук колкий, острый и это на лесполе. Для этого я уменьшал громкость на гитаре. Ну а реггей как раз недавно пробовал играть - примешивал его к неку в среднем положении свича. Тож не плохо. Впринципе клин в нем есть, но своеобразный. Но вот для детха да еще и в пониженых строях этот датч - огонь 8)

Оффлайн Darth_Terranus Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • Строю звезду смерти уже 7 лет.
Re: SEYMOUR DUNCAN Dimebucker SH-13
« Ответ #6 : Марта 22, 2012, 03:33:37 »
ну отлично)) ток вот ваше мнение по поводу  Bill Lawrence USA L500XL  какое?? тоесть что лучше? вроде лоуренс всётаки попиздаче немного)

Оффлайн Darct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • YGU
Re: SEYMOUR DUNCAN Dimebucker SH-13
« Ответ #7 : Марта 22, 2012, 12:28:36 »
Как я понял лоуренс чуть меньше своего вносит в звучание.

Оффлайн Jack8rkin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Maximum Security
Re: SEYMOUR DUNCAN Dimebucker SH-13
« Ответ #8 : Марта 22, 2012, 12:33:08 »
Хеллоу Бро!
У мя стоит Bill Lawrence L500 (по спекам мира музыки -- L500R) на Jackson DK-2T (ольха, клен+палисандр, фикс. бридж). В общем сопротивление у него 12 с копейками килоом. Не самый мощный датчик, но очень читаемый, как мне показалось. "Звонкий" -- на чистом, "кусачий" -- на перегрузе. Этот датчик у меня ассоциируется с металом из 1980-х.

Также на других инструментах в бридже стоят Dimarzio X2N (B.C. Rich Exotic Classic Deluxe Assasin - сквозной гриф клён+эбони, корпус -нато, фикс. бридж) и Seymour Duncan TB-4 JB (Jackson Black Light MIJ, сквозной гриф клен+пао ферро, корпус - тополь, шалер флойд роуз).
На перерузе:
X2N - мощный, более округлый и сфокусированный и одновременно "жирный".
SD TB-4 JB - яркий, "искрящийся", с выраженной серединой и гармониками.

По опыту могу сказать, что надо слушать на своей гитаре каждый датчик и на своем оборудовании. А словами сложно передать звучание датчика.
« Последнее редактирование: Марта 22, 2012, 12:36:02 от Jack8rkin »

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12268
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: SEYMOUR DUNCAN Dimebucker SH-13
« Ответ #9 : Марта 22, 2012, 12:39:25 »
Пришлось привыкать некоторое время к нему, ща вроде ничего, рифы нормуль, насчет зуда есть такое, выкрученный на всю бустер лечит это дело, соляги и пилить и тянуть оч хорошо.. для чистого я всеж нэк пользую  ???

... и добавил:

Самого тож тянет к экскпрементам  ;D это нормально  :crazy:

Оффлайн Шампунька

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Re: SEYMOUR DUNCAN Dimebucker SH-13
« Ответ #10 : Марта 22, 2012, 12:52:08 »
Мне лоуренс понравился больше даймбакера. А потом поставил patb-2, который понравился ещё больше :)

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12268
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: SEYMOUR DUNCAN Dimebucker SH-13
« Ответ #11 : Марта 22, 2012, 12:54:00 »
Шампунька, Ну я ж говорю, начнешь не остановишься  ;D ;)

Оффлайн Шампунька

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Re: SEYMOUR DUNCAN Dimebucker SH-13
« Ответ #12 : Марта 22, 2012, 13:01:36 »
Jeff Hanneman, 100% :)

Оффлайн Matsumoto

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
Re: SEYMOUR DUNCAN Dimebucker SH-13
« Ответ #13 : Марта 31, 2012, 10:05:17 »
Если ты хочеш взять датчки который был бы максимально "агрессивен" для перегруща - он никогда не будет звучать классно на чистом ИМХО В этом можно убедиться послушав тот же SH-13  или Инвэйдер, Ахб и т д Т к вырезана середина.
   SH-4  к примеру не самый "митольны" датчик но выдает действительно мощный перегруз и звучит на чистом музыкально(самое главно чтобы это было действительно музыкально)

Я сам использую сабжевый датчик и скажу следущее : Чистый - вродебы все качество все сбалансированно хорошо но как то не музыкально чтоли... Перегруз - датчик с высоким выхлопом, поэтому уже на низких порогах гейна звучит "мясно" - (не рекомендую ставить гейн выше 12 часов) все звучит читаемо - для соло просто шикарно - свистящие флажки и т д

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: SEYMOUR DUNCAN Dimebucker SH-13
« Ответ #14 : Апреля 01, 2012, 12:56:06 »
Шампунька, Ну я ж говорю, начнешь не остановишься  ;D ;)
Это точно.У меня от этих опытов осталось 6 датчиков,не считая проданных.Так вот,SH-13 я заменил на PATB-2. 13-й вроде и мощный,но какой-то сухой у него звук. L500XL мне понравился больше.Более яркий что ли.