Автор Тема: seymour vs emg  (Прочитано 4428 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: seymour vs emg
« Ответ #60 : Ноября 08, 2011, 13:00:17 »
У нас на пассивах выступают только антифанаты ЕМГ, волоёПы, которым лень даже поэкспериментировать с разными датчиками и уж тем более с какой-то там батарейкой и те, кого устраивает его пассивы и ему не надо супер тяж звука, так лёгенький там хеви и ладно К примеру как-то так. На западе всё по другому, активы преобладают в тяж и более стилях.
Борис  ты не прав! (с)

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: seymour vs emg
« Ответ #61 : Ноября 08, 2011, 13:01:47 »
Ах, да! Ну и что может быть тяжелее рифов группы Korn, которые тоже на пассивах играют.  :hitrez:

Оффлайн 6oris

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1022
  • Metal up your ass !!!
Re: seymour vs emg
« Ответ #62 : Ноября 08, 2011, 13:21:38 »
Да, не особо тяж конечно, такое я почти не слушаю . . . так им видать и катит, хотя они и на активах прозвучат, что многие хрен отличат. (но не суть, тут не мои пристрастия ведь обсуждаем).
6oris, ну как бы существуют такие пассивы, как Duncan SH-6, SH-8 Invader, Dimarzio всякие. Звук по выхлопу не чуть не хуже активов.
Вот в том всё и дело, что для некоторых решает выхлоп, и размышления в духе "выхлоп не менее чем у активов", но забывают, что активы-то и звучат по другому, характер "выхлопа" другой. У меня к примеру диактиватор Х перегружал чисты канал, на АХБ 1 и ЕМГ
ниразу такого незаметил.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: seymour vs emg
« Ответ #63 : Ноября 08, 2011, 14:18:48 »
у блэкаутсов уж слишком большой выхлоп... не знаю зачем они такой сделали, но гейн приходится прибирать значительно =\ а при этом на многих усилках теряются некоторые тембральные особенности, в частности там где "гейн" не просто как делитель а ещё и как фильтр.
Зато если блэкауты поставить несколько подальше от струн, скажем миллиметров в 8ми... то получается пики на уровне выхлопного пассива т.е. почти и клиппинга нет даже на 9 В, и шума. Колбасы правда тоже нет :)

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: seymour vs emg
« Ответ #64 : Ноября 08, 2011, 15:26:06 »
Вот в том всё и дело, что для некоторых решает выхлоп, и размышления в духе "выхлоп не менее чем у активов", но забывают, что активы-то и звучат по другому, характер "выхлопа" другой. У меня к примеру диактиватор Х перегружал чисты канал, на АХБ 1 и ЕМГ
ниразу такого незаметил.
Ну я вывод вижу такой, что у активов и пассивов просто характер разный, в общем на вкус. Но на пассивах вполне можно нарезать тяж, да такой, что многим группам и с активами не снилось. Все дело вкуса, какой характер тяжа нравится.  ???

Оффлайн 426Hemi Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
Re: seymour vs emg
« Ответ #65 : Ноября 08, 2011, 16:46:51 »
deLuther,
это как до 8 мм? не многовато? у меня помоему нельзя так утопить)
хотя нековвый чутьчуть подгружает, до струны 2 мм ;D, ща попробую опустить

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: seymour vs emg
« Ответ #66 : Ноября 08, 2011, 18:00:18 »
426Hemi,
А у меня можно ;D

Оффлайн 426Hemi Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
Re: seymour vs emg
« Ответ #67 : Ноября 09, 2011, 16:51:02 »
еще чтоб не подгружал проще просто  звук на гитаре чутьчуть сбавить :hitrez:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: seymour vs emg
« Ответ #68 : Ноября 09, 2011, 23:47:43 »
426Hemi,
От внутреннего клиппинга волюмом не избавиться, от большого уровня можно вполне.

Оффлайн 426Hemi Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
Re: seymour vs emg
« Ответ #69 : Ноября 10, 2011, 14:45:35 »
ну на слух норм звучит, может чтото и есть конешно, но мало :)

Оффлайн Delorean

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: seymour vs emg
« Ответ #70 : Ноября 25, 2011, 12:47:50 »
Посоветуйте какие звучки лучше поставить (у меня недорогой Страт, звучки обычные родные H+S+S)?
Играю в основном метал (Ария, HammerFall).

Оффлайн Кассини

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2332
  • CortGuitars.com
Re: seymour vs emg
« Ответ #71 : Ноября 25, 2011, 13:39:50 »
SH-4 в бридж и играй себе на здоровье

Оффлайн Delorean

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: seymour vs emg
« Ответ #72 : Ноября 25, 2011, 17:41:36 »
A Сингл какой поставить для соляков?

Оффлайн Кассини

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2332
  • CortGuitars.com
Re: seymour vs emg
« Ответ #73 : Ноября 25, 2011, 17:44:54 »
Так соляки и на бридже звучат клёво :)
В синглах я не силён. Какой-нибудь Fast Track от Димарциев ???

Оффлайн Delorean

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: seymour vs emg
« Ответ #74 : Ноября 25, 2011, 17:50:21 »
Ну ваще то соляки рубят на Синглах :)