Автор Тема: seymour vs emg  (Прочитано 4430 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LOLKOS

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
Re: seymour vs emg
« Ответ #75 : Ноября 25, 2011, 17:55:58 »
Цитировать
Ну ваще то соляки рубят на Синглах

А если синглов нет, то и нех. Алеша Лихов лох - объясни ему авторитетное мнение

Оффлайн Кассини

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2332
  • CortGuitars.com
Re: seymour vs emg
« Ответ #76 : Ноября 25, 2011, 17:58:48 »
Правильнее было бы "соляки рубят на неке", но и это далеко не так :hitrez:

Оффлайн sark

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1623
Re: seymour vs emg
« Ответ #77 : Ноября 25, 2011, 18:00:00 »
Ну ваще то соляки рубят на Синглах :)
:D

Оффлайн Delorean

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: seymour vs emg
« Ответ #78 : Ноября 25, 2011, 18:02:33 »
Правильнее было бы "соляки рубят на неке", но и это далеко не так :hitrez:

Ну да, это я имел в виду. Не правильно выразился:)

... и добавил:

Алеша Лихов лох - объясни ему авторитетное мнение
Ниче не понял)

... и добавил:

Вобщем, что лучше засунуть в Нек из Синглов?
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2011, 18:04:49 от Delorean »

Оффлайн -[KoS]-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1752
  • Пингвин - птица гордая, пока не пнёшь, не полетит
    • Инстаграм с продаваемым инструментом и стаффом
Re: seymour vs emg
« Ответ #79 : Ноября 27, 2011, 06:19:13 »
А в чем проблема поставить и актив и пассив?? Например EMG81 в бридж,а SEYMOUR DUNCAN Invader в нек?:)

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Re: seymour vs emg
« Ответ #80 : Ноября 27, 2011, 09:58:54 »
А в чем проблема поставить и актив и пассив?? Например EMG81 в бридж,а SEYMOUR DUNCAN Invader в нек?:)
Совмещение актива и пассива на одной гитаре не так просто как полностью актив или пассив

Оффлайн -[KoS]-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1752
  • Пингвин - птица гордая, пока не пнёшь, не полетит
    • Инстаграм с продаваемым инструментом и стаффом
Re: seymour vs emg
« Ответ #81 : Ноября 27, 2011, 10:45:36 »
Я знаю,там проблемы с потенциометрами будут и резисторами,но почему бы и нет?

Оффлайн sark

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1623
Re: seymour vs emg
« Ответ #82 : Ноября 27, 2011, 11:43:53 »
Я знаю,там проблемы с потенциометрами будут и резисторами,но почему бы и нет?
Вот потому и нет.  ;)
А чтобы проблем не было, нужно либо тембр-блок как на ЛП, либо бустер для пассивного датчика. Но в первом случае еще разница по выходу может мешать.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: seymour vs emg
« Ответ #83 : Ноября 27, 2011, 12:15:15 »
Можно влепить просто два волюма для пассива и актива, тон мне кажется не столь критичным.
Кстати есть ещё вариант с использованием обвязки от EMG X-серии, там активный тон (VLPF, Variable Low-Pass Filter), с помощью него можно нормально совместить пассив и актив, только датчики надо заводить сначала на такой тон, потом на волюм. Проблема только в том, что такой тон ограничивает сигнал, в частности его плохо с блэкаутом (помимо пассива) применять было т.к. он "рассчитан" на EMG, у которых уровень раньше ограничивается.
sark,
Разница не такая большая по уровню, как кажется на первый взгляд.
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2011, 12:17:19 от deLuther »