Форум гитаристов

Всем привет!

Давненько я не брал в руки шашек! Ща поправим.. - ибо ко мне приехал Seymour Duncan SH-15 "Alternative 8" и прямо сейчас я его буду слушать. Присоединяйтесь если интересно

Кстати, кто не помню сказал, что "женщины всегда ищут лучшее, а мужчины всегда ищут новое". Х.з. может быть и так.. я дык обычно ищу для конкретной гитары вполне конкретный ей подходящий датчик, что бы максимально раскрыть ее лучшие качества, а "новое" это будет или "лучшее" - покажет время.

Слушать просто - почти бесполезняк, опять таки нужно слушать в сравнении. Для того, что бы определиться с чем мне его сравнить я первым делом полез на сеймуровый сайт смотреть тончарты. Недолгое изучение этого счастья и решение принято - сравнивать будем с SH-5 Duncan Custom. Почему? Да просто достаточно похожими для этих датчиков выглядят циферки частотного баланса:


Бас / Середка / Верх

7 / 8 / 9 - это у SH-15 c магнитами алнико-8
7 / 6 / 9 - это у SH-5 с керамическими магнитами

По тончартам выходит, что эти датчика должны быть во многом близки, но у пятнашки следует ожидать чуть больше середины. Ну, в эти тончарты верить глупо (мы же с вами не мальнькие дети, правда?), причем, что на сайте сеймуров, что на сайте димарзий. Но проверить то можно. Итак:

Два новеньких красавца лежат в стандартных сеймуровских коробочках


Сэмплы цепляю.. подождите чуток..

Ну, собственно, вот и они:

В клипах сначала идет ПЯТЕРКА затем ПЯТНАШКА (именно в таком порядке). Гитаро -PRS. Позиция - бридж. Расстояние от струн до крышечки датчика = 2 мм. Преамп - RM4. Оконечник - Illuminator MkII. Каб - десятка с P10Q. Ничего не эквализировалось, не компрессилось и т.п. - все девственно-чисто "как есть":

ЧИСТЫЙ
[mp3=240,64,0,left]http://files.realmusic.ru/download/643387/jarmusic_-_SH5vsSH15_clean.mp3[/mp3]
ссылка для скачивания файла: http://files.realmusic.ru/download/643387/jarmusic_-_SH5vsSH15_clean.mp3

ЧИСТЫЙ С ОТСЕЧКОЙ
[mp3=240,64,0,left]http://files.realmusic.ru/download/643389/jarmusic_-_SH5vsSH15_splitclean.mp3[/mp3]
ссылка для скачивания файла: http://files.realmusic.ru/download/643389/jarmusic_-_SH5vsSH15_splitclean.mp3

ДРАЙВ
[mp3=240,64,0,left]http://files.realmusic.ru/download/643394/jarmusic_-_SH5vsSH15_drive.mp3[/mp3]
ссылка для скачивания файла: http://files.realmusic.ru/download/643394/jarmusic_-_SH5vsSH15_drive.mp3

ХАЙГЕЙН
[mp3=240,64,0,left]http://files.realmusic.ru/download/643396/jarmusic_-_SH5vsSH15_higain.mp3[/mp3]
ссылка для скачивания файла: http://files.realmusic.ru/download/643396/jarmusic_-_SH5vsSH15_higain.mp3

По общим моим впечатлениям пятнашка:

1. более "наэлектризована" что ли
2. больше "лязга"
3. больше упругости звука
4. имеет чуть больший выход, чуть более резвая (так и рвется в бой)
5. чуть более требовательна к звукоизвлечению
6. в звуке датчика больше "акустики и звона струн", если вы поняли о чем я


ОЧЕНЬ НЕПЛОХОЙ У СЕЙМОРОВ НАРИСОВАЛСЯ ДАТЧИК !!!

+1 за обзорчик
датчики действительно очень я бы сказал похожи, но разница есть.

а можно попросить сэмпл в пониженом строе хотябы один

может быть попозже, сейчас уже всю кухню свернул

Респект!

Отличный обзор, респект!
Пятнашка на чистом понравилась больше. Ну алнико же все таки

супер обзор! Автору предлагаю по мере появления каких-либо других датчиков отписывать их, соответственно полностью воссаздав цепочку записи и играя те же темы.

Это в каком месте 15-шка тощая? Нижней середины и жирка существенно поболее и это слышно.

    У 15-шки, как показалось, низы реально полные и собранные по сравнению с 5-ой, что очень-таки понравилось. Отсечка тоже на альтернатив очень порадовала.