Форум гитаристов

А что за гитара была то? Мож и ненадо было трогать?

По схеме делал: http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=HSH_1v_1t_5w ?

Раз) четверка далеко не самый тихий датчик. Это вам не тэпицод.
два) у четверки довольно сильный магнит, но далеко не самый сильный. И это значит, что корейцы(или кто там) вполне могут накрутить нечто с более мощным выхлопом.
три) ты его выставил по высоте?

anglichanin, может быть дело не в датчике, а далее в тракте? во что играешь то?

anglichanin, может быть дело не в датчике, а далее в тракте? во что играешь то?

Peavey JSX

сравнивал тупо в линию записанный ранее материал на чистом звуке

сравнивал с VST

ибо дадтчик координальных измен в звуке не сделает, основа звука дерево

а так же струны, руки, плотность окружающей среды, длинна ( + материал ) шнура, страна производитель гитары ( почему то американские "наглее всех" звучат ), цвет и лак корпуса, материал накладки грифа, толщина ладом, высота струн, колки и тд.!

я иронизирую.

Дерево осталось тем же. Сменился датчик )... от датчика видимо здесь совсем ничего не зависит )))




... и добавил:

По схеме делал: http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=HSH_1v_1t_5w ?

Схема кстати в точности такая...за исключением:

1. Провод от сингла ( который видимо земля ) идет не на корпус громкости а на корпус тона... но тут я думаю от такой перестановки ничего не меняется
2. Провод от тумблера ( который еще раз соединяется с тумблером с другой стороны и дальше идет громкости ) - у меня этой второй припайке к тумблеру нет. то есть он сразу идет к громкости.

вот пожалуй и все отличие.

я когда корейский датчик неизвестной модели поменял на EMG-81 то же поначалу разницу не чуял, играл в комбарь Роланд куб 30. Потом современем разжился оборудованием посолиднее, ну и так вышло что решил поменять активки обратно на пассивки.

Вот теперь я ох как почуял разницу....

Попробую спаять как на схеме.