Автор Тема: sh4 vs emg81  (Прочитано 2191 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rE Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
sh4 vs emg81
« : Июня 06, 2012, 23:31:32 »
я заранее прошу прощения за данную тему у модераторов и пользователей, ибо она довольно глупая, но по подобному запросу поиск по форуму выдает абсолютно необоримое количество тем в которых найти что то просто невозможно.

в чем собственно дело: есть гитара, целиком махагониевая с палисандровой накладкой и вклеенным грифом. датчик соответственно emg81.
нужен объемный тяжелый давящий низастый перегруженный звук. прям такой всезаполняющий. в духе deftones времен white pony, limp bizkit времен the unquestionable truth, или группы amia venera landscape. на читаемость все равно - на двух стульях все равно не усидеть.
что не нравится в emg: мне кажется что у него маловато нижней середины, слишком сфокусированный низ, который не дает ощущения "заполненности" объема, возможно он чутка суховат, вообще какой-то не такой ???
как звучит sh4 в сравнении с emg81? настолько он меняет ситуацию по описанным мною выше пунктам? есть ли смысл потрошить гитару и менять датчик?

еще раз прошу прощения, и всем заранее спасибо.

Оффлайн S-Off

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 955
  • clean/crunch/lead
    • Насочинял и наиграл)
Re: sh4 vs emg81
« Ответ #1 : Июня 07, 2012, 10:54:12 »
на фоне 81го большинство пассивов кажутся более насыщенными в диапазоне от низов к середине, sh4 вполне подойдет с этой точки зрения и эффект будет очень заметным. Но с точки зрения получения звучания как на альбомах, замена датчиков все равно не даст ожидаемого результата

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Re: sh4 vs emg81
« Ответ #2 : Июня 07, 2012, 11:44:46 »
В целом ты прав, в 81 низ подрезан, но и 4-ку я бы не стал ставить в данном случае: там, может, и побольше низа, но тому же гибсоновскому 498 по объемности и заполняемости 4-ка сильно уступит. Не говоря уж о низастых SD Invader или BK Warpig.

...Но, вообще, тут дело не столько в звучках, сколько в усилении.

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1606
Re: sh4 vs emg81
« Ответ #3 : Июня 07, 2012, 16:58:05 »
Если ориентироваться на записи любимых исполнителей,то идея изначально обречена на провал.У Вас нет столько денег,чтобы арендовать(не говоря уже про купить)такое оборудование,студию,звукорежей и т.д.Ищи просто тот звук,на который есть деньги ;).Как-то так.

Оффлайн bluesmannn

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 467
Re: sh4 vs emg81
« Ответ #4 : Июня 07, 2012, 17:03:49 »
Еще можно на Seymour Duncan SH-6 поглядеть.

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1606
Re: sh4 vs emg81
« Ответ #5 : Июня 07, 2012, 17:58:54 »
С ЕМГ81 они почти похоже,т.е. шило на мыло

Оффлайн bluesmannn

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 467
Re: sh4 vs emg81
« Ответ #6 : Июня 07, 2012, 18:04:26 »
С ЕМГ81 они почти похоже,т.е. шило на мыло
Я бы пасивный с активным так оголтело не ровнял. У них разное звучание принципиально.

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1606
Re: sh4 vs emg81
« Ответ #7 : Июня 07, 2012, 18:10:49 »
Да понятно,только это все так мелко

Оффлайн bluesmannn

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 467
Re: sh4 vs emg81
« Ответ #8 : Июня 07, 2012, 18:41:52 »
Да понятно,только это все так мелко
В каком смысле? Я например EMG всегда отличу от пассива. SD Blackouts звучат очень похоже на пассив, а вот EMG - звучат как EMG

Оффлайн BlackRaven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 613
Re: sh4 vs emg81
« Ответ #9 : Июня 07, 2012, 21:06:43 »
У 81 и SH-Шэрсть середина похожая. В остальном довольно сильно отличаются по характеру.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Re: sh4 vs emg81
« Ответ #10 : Июня 07, 2012, 22:08:37 »
BlackRaven, а 6-ка тут при чем?

... и добавил:

в смысле, что на 4-ку она не сильно похожа.
« Последнее редактирование: Июня 07, 2012, 22:11:12 от painful »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: sh4 vs emg81
« Ответ #11 : Июня 08, 2012, 00:41:15 »
В каком смысле? Я например EMG всегда отличу от пассива. SD Blackouts звучат очень похоже на пассив, а вот EMG - звучат как EMG
:7: :pozor: :pozor: :pozor:

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: sh4 vs emg81
« Ответ #12 : Июня 08, 2012, 02:51:56 »
Я за Инвейдер.

Оффлайн BlackRaven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 613
Re: sh4 vs emg81
« Ответ #13 : Июня 08, 2012, 04:32:11 »
painful, чуть выше о 81 и SH-6 говорят bluesmannn и tyrin.

Оффлайн bluesmannn

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 467
Re: sh4 vs emg81
« Ответ #14 : Июня 08, 2012, 05:41:41 »
Мне лично Sh4 нравится гораздо больше чем, любой другой мощный датчик, и конечно с EMG 81 я его даже сравнивать не хочу. Ну не люблю я EMG и вообще активки. Зажатый у них звук, как ни крути...
Но в плане "суровости" звучания SH-8 (Invader) и SH-6 (Duncan distortion) кажутся мне более подходящими в данном случае.