alexweis, ну что умного в этих твоих вопросах:
"На сколько он не полноценнен и на сколько они будут различаться с синглом ?
Возможно ли в одной гитаре сочетать как бы две гитары,типа-леспол и страт ?
"
Теперь относительно всяких там "почему-то другой участник дискусии не позволил себе того что позволили себе вы." По ходу, пока ты не написал такую шнягу:"но видать на ГП заведен выпендрёж и ...ну да ладно" (это не признак ли высокомерия, как ты мне закидывал) и "Если кто хочет сказать что нить умного,то милости прошу, а если хто повыёживаться,то проходите мимо." тебя никто не тролил. Тебе написали об авторе гитары ПРС и хозяине фирмы ПРС, который задавал себе тот же вопрос, что и ты но несколько десятков лет назад и вопрос этот был его основной линией в создании его инструмента, который завоевал себе свое место под солнцем, но так и не стал легендой и, думаю, не станет. Также я тебе дал понять, что в нашем материальном мире сделать две кардинально разные гитары в одной не получится. Никто при этом не выеживался и не выпендривался и все, что я написал - дуростью назвать нельзя, от начала и до конца все написано верно, ни про одно из предложений ты не можешь написать, что оно содержит в себе неправдивую или сомнительную информацию или что оно не умное. Все написано правильно и правдиво. если ты не согласен - оспорь! Твой вопрос в виде расширенной формулировки (когда ты вспомнил про лес пол и страт и т.д.) я считаю совершенно глупым, а претензии и фразы про выпендреж, высокомерие и т.д. - безосновательными, целью которых есть только удовлетворение собственного чсв, которое было задето.
Возвращаясь же к узкому вопросу, в стиле - что если поставить хамб, собранный из двух синглов? - мой ответ - ты все равно получишь недохамб и недосингл в другом включении. Поясню:
1. магнитная система синглов отличается от магнитной системы хамбов.
2. количество витков синглов отличается от количества витков хамбов.
3. в страте бриджевый сингл стоит под углом (не зря, ведь?). твои синглы, как части хамба стоят перпендикулярно струнам.
в связи с вышеперечисленным - страт hss и страт sss - это разные гитары, при этом hss не стал ближе к лесполу и не занял первое место по популярности (три сингла рулят, если не ошибаюсь).
если вернуться к картинке - такое решение, конечно же, имеет право на существование и имеет свой прикол. Однако его нельзя трактовать, как решение проблемы "сингл или хамбакер?". ответы уже изложены выше и Человеком без имени и мною.
добавлю еще по дуал сенсор. В целом - сенсор стал классикой и долгое время устанавливался на страты фендером. потом же фендер договорился с билл лоуренсом и тот разработал стек для фендера (фендер нойслесс)... Что сенсор, что фендер нойслесс - не есть классические синглы (хотя, например, мне звук сенсора очень нравится) и отличаются по звучанию. по итогу - хочешь сделать хамб из тру синглов - бери 4 сингла, из которых два должны быть миддловые и два нек-бридж и компонуй их - работы там на час времени. возможно, итог тебе понравится, но обычно - человек приходит к тому, что ему нужен либо полноценный хамб, либо полноценный сингл. Если же нравится звук сенсоров - тогда ставить весь сет из них, имхо. к примеру, можно набить лекало голдами, а можно блю, сильвер, ред-сильвер... та сейчас уже вариантов сенсоров - просто капец, сколько. Кроме того, появилось такое решение, как алюмитон к которому тоже рекомендую присмотреться. тоже сингло-хамб, если разобраться.