Автор Тема: SH+SH по принципу H+H или две в одной  (Прочитано 1244 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alexweis Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1683
  • Картина маслом.
Давно летает идея сделать две гитары в одной.Кто-то скажет:- "имей две так будет лучше"
Лучше-то лучше,а почему бы не иметь две в одно ? Щёлкнул тумблер и у тя хамбы,щёлкнул ещё раз и у тя страт.Не снимая гитары и не переключаясь.К примеру с корпусом аля страт с универсальной выборкой проблоем нет,а если корпус без пиккуарда ? С универсальной выемкой ставишь хамб в виде сингла и рядом сингл но для леворуких(почему так думаю догадаться не сложно),а вот корпус без пиккуарда там синглы нужны без бокового выступа для крепления и припайки проводов.
Фото прилогается.То как стоит у бриджа,так же поставить и у нека и идея воплощена.Допускаю что такая тема уже всплывала,но полистав ничего не нашёл.Кто что скажет,подскажет,давайте обсудим,но пожалуйста без срача.Сочетание датчиков,взаимосвязь,и т.д и т.п.
То что хамб можно на сингл переключить эт ясен пень,но тот сингл увы не тот.Хоцца полноценный сингл и лучше не шумяций.

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: SH+SH по принципу H+H или две в одной
« Ответ #1 : Июня 16, 2012, 19:24:24 »
А хамбакер в корпусе сингла -- это не полноценный хамбакер.

Оффлайн alexweis Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1683
  • Картина маслом.
Re: SH+SH по принципу H+H или две в одной
« Ответ #2 : Июня 16, 2012, 19:53:41 »
Хамбакера в форме сингла у меня никогда не было,не довелось.
На сколько он не полноценнен и на сколько они будут различаться с синглом ?
Возможно ли в одной гитаре сочетать как бы две гитары,типа-леспол и страт ? 
Ставить в бридж полноценный хамб,ну тогда синг будет больше на мидл похож.

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: SH+SH по принципу H+H или две в одной
« Ответ #3 : Июня 16, 2012, 20:51:28 »
Ну скажем так, если отсечка хамбакера вам не подходит в качестве сингла, то хамбакер в корпусе сингла вряд ли устроит вас в качестве хамбакера. А леспол и страт внезапно различаются не только звукоснимателями, но и конструкцией, и деревом. Поэтому «универсальная» гитара либо будет очень близка к одной из них и все-таки довольно далека от другой, либо будет сочетанием недострата и недолеспола.

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: SH+SH по принципу H+H или две в одной
« Ответ #4 : Июня 16, 2012, 20:56:33 »
"Возможно ли в одной гитаре сочетать как бы две гитары,типа-леспол и страт ?" - думал Пол Рид Смит, когда создавал свой ПРС....
"Кто совместит Альфа и Омега, Верх и Низ, Черное и Белое, Добро и Зло - тот познает меня" (с) Господь Бог из какого-то писания...
ну... давайте будем совмещать....  :D

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: SH+SH по принципу H+H или две в одной
« Ответ #5 : Июня 16, 2012, 21:06:56 »
"Возможно ли в одной гитаре сочетать как бы две гитары,типа-леспол и страт ?" - думал Пол Рид Смит, когда создавал свой ПРС....
"Кто совместит Альфа и Омега, Верх и Низ, Черное и Белое, Добро и Зло - тот познает меня" (с) Господь Бог из какого-то писания...
ну... давайте будем совмещать....  :D
ПРС, кстати, это да. Swamp Ash Special особенно.

Оффлайн alexweis Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1683
  • Картина маслом.
Re: SH+SH по принципу H+H или две в одной
« Ответ #6 : Июня 17, 2012, 08:30:12 »
В самом начале я просил к этому вопросу отнестись по серьёзному без насмешек,но видать на ГП заведен выпендрёж и ...ну да ладно.Спасибо камрады и на этом,а если у кого нить будет дельное обьясненине,то низкий поклон за конструктив.Да и ... я ведь написал что по типу леспола и страта,ну давайте назовём по другому H+H & S+S так чтобы было понятно.Переключая на синглы на ольхе разве не получится стрвтовского звука или же на хамбы не уж то не будет звук седьмого джема,ну хотя бы похожего ? Если кто хочет сказать что нить умного,то милости прошу, а если хто повыёживаться,то проходите мимо.Заранее благодарен.
Кста...не надо говорить что из одного и того же дерева но разной формы звук будет разным.В миксе эт настолько неуловимо что ...ну да ладно.И ещё...То что хамбосингл не то что хамб эт как бэ понятно,но для чего их тогда сделали ? Мож просто поставить хамбосингл и всё будет пучком и сингл не нужен будет ,а ?
Кста...  а как будет себя вести Dual LACE Sensor ? Давно как-то видел такую комплектацию или же два иснгла рядом.
« Последнее редактирование: Июня 17, 2012, 09:17:36 от alexweis »

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: SH+SH по принципу H+H или две в одной
« Ответ #7 : Июня 17, 2012, 10:00:32 »
Про разную форму при одном дереве никто пока не говорил, но раз уж зашла речь, то вот, пожалуйста, два примера: СГ/эксплорер (оба краснушные с палисандром на накладке) и страт/телек (оба, скажем, ольховые с кленовым грифом). В каждой паре гитары звучат существенно по-разному, не правда ли?

Кстати, у сеймуров есть хамбакер, собранный из двух «правильных» синглов, Stag Mag называется, по-моему.

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: SH+SH по принципу H+H или две в одной
« Ответ #8 : Июня 17, 2012, 10:42:00 »
alexweis, ну что можно сказать умного в ответ на глупый вопрос, а? Вклеенный гриф всегда звучит иначе, чем гриф на болтах, а сквозной - еще иначе. и датчиками этого не изменить (разве что очень уж мутными можно сделать все одинаково хреновым). Ольха звучит принципиально иначе, чем красное дерево. то же про гриф и накладку. и толщина грифа, его форма, если не в курсе, конкретно влияет на резонанс вносимый грифом в гитару, а значит, на ее общее звучание. И толщина корпуса, разная у упомянутых тобою гитар, конкретно влияет на общее звучание инструмента. Что с чем ты хочешь совмещать? Написал тебе выше - Пол Рид Смит пол жизни изучал страт и леспол и соединил их в своем прс. Это он сам говорил в своих интервью еще в далеких девяностых (я себе запомнил его интервью с тех далеких времен, когда читал в буржуйских журналах). вот, послушай ПРС, сомневаюсь, что ты услышишь в ней страт, а в другом включении лес пол. Желтое + синее = зеленое. Черное + белое = серое. С этим ничего не поделать. хочешь иметь два легендарных звука - покупай две легендарные гитары и не выеживайся, как ты советуешь другим.
Относительно же конкретно твоей гитары - поставь себе в бридж упомянутый тобою лейс дуал сенсор, скажем, ред-сильвер. должно тебе понравится, но леспола в звуке не будет.

Оффлайн alexweis Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1683
  • Картина маслом.
Re: SH+SH по принципу H+H или две в одной
« Ответ #9 : Июня 17, 2012, 13:29:57 »
R-Type, И в чём вы нашли глупый вопрос,а ? Всё что вы перечислили эт всё понятно и понятно то что два одинаковых страта буду звучать по разному (не я сказал,профи говорят). Про лес пол я просто упомянул как про гитару с двумя хамбами,а уточнил как седьмой джем.Ну почему вы хотите видеть только то что хотите.Я имел в виду только то чтобы звучала не отсечка а полноценный сингл и полноценных хамба.Потому как отсечка ну лично мне не нравится,да и многим тоже,но не говорю что всем.Ирония и высокомерие-признак не уважения,почему-то другой участник дискусии не позволил себе того что позволили себе вы.Ну да ладно,это уход от темы.Значит самому прийдётся с помощью проб и ошибок выбирать и выяснять.То что хамбосингл это не то что хамб,это понятно.Спасибо Человек без имени, прояснил.Но видать человек поставивший на фото,синг рядом с хамбом,тоже глупость сделал.R-Type, Я ведь не зря фотку прилепил.А вы стали рассуждать на свой лад.Кое что и вы дельное сказали,но делать это нужно без иронии и высокомерия.
« Последнее редактирование: Июня 17, 2012, 13:32:32 от alexweis »

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: SH+SH по принципу H+H или две в одной
« Ответ #10 : Июня 17, 2012, 13:49:39 »
alexweis, а что вам не нравится в отсечке по сравнению с тру-синглом и отсечку каких хамбакеров вы пробовали?

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: SH+SH по принципу H+H или две в одной
« Ответ #11 : Июня 17, 2012, 14:25:16 »
alexweis, ну что умного в этих твоих вопросах:
"На сколько он не полноценнен и на сколько они будут различаться с синглом ?
Возможно ли в одной гитаре сочетать как бы две гитары,типа-леспол и страт ?  
"
Теперь относительно всяких там  "почему-то другой участник дискусии не позволил себе того что позволили себе вы." По ходу, пока ты не написал такую шнягу:"но видать на ГП заведен выпендрёж и ...ну да ладно" (это не признак ли высокомерия, как ты мне закидывал) и "Если кто хочет сказать что нить умного,то милости прошу, а если хто повыёживаться,то проходите мимо." тебя никто не тролил. Тебе написали об авторе гитары ПРС и хозяине фирмы ПРС, который задавал себе тот же вопрос, что и ты но несколько десятков лет назад и вопрос этот был его основной линией в создании его инструмента, который завоевал себе свое место под солнцем, но так и не стал легендой и, думаю, не станет. Также я тебе дал понять, что в нашем материальном мире сделать две кардинально разные гитары в одной не получится. Никто при этом не выеживался и не выпендривался и все, что я написал - дуростью назвать нельзя, от начала и до конца все написано верно, ни про одно из предложений ты не можешь написать, что оно содержит в себе неправдивую или сомнительную информацию или что оно не умное. Все написано правильно и правдиво. если ты не согласен - оспорь! Твой вопрос в виде расширенной формулировки (когда ты вспомнил про лес пол и страт и т.д.) я считаю совершенно глупым, а претензии и фразы про выпендреж, высокомерие и т.д. - безосновательными, целью которых есть только удовлетворение собственного чсв, которое было задето.
Возвращаясь же к узкому вопросу, в стиле - что если поставить хамб, собранный из двух синглов? - мой ответ -  ты все равно получишь недохамб и недосингл в другом включении. Поясню:
1. магнитная система синглов отличается от магнитной системы хамбов.
2. количество витков синглов отличается от количества витков хамбов.
3. в страте бриджевый сингл стоит под углом (не зря, ведь?). твои синглы, как части хамба стоят перпендикулярно струнам.
в связи с вышеперечисленным - страт hss и страт sss - это разные гитары, при этом hss не стал ближе к лесполу и не занял первое место по популярности (три сингла рулят, если не ошибаюсь).
если вернуться к картинке - такое решение, конечно же, имеет право на существование и имеет свой прикол. Однако его нельзя трактовать, как решение проблемы "сингл или хамбакер?". ответы уже изложены выше и Человеком без имени и мною.
добавлю еще по дуал сенсор. В целом - сенсор стал классикой и долгое время устанавливался на страты фендером. потом же фендер договорился с билл лоуренсом и тот разработал стек для фендера (фендер нойслесс)... Что сенсор, что фендер нойслесс - не есть классические синглы (хотя, например, мне звук сенсора очень нравится) и отличаются по звучанию. по итогу - хочешь сделать хамб из тру синглов - бери 4 сингла, из которых два должны быть миддловые и два нек-бридж и компонуй их - работы там на час времени. возможно, итог тебе понравится, но обычно - человек приходит к тому, что ему нужен либо полноценный хамб, либо полноценный сингл. Если же нравится звук сенсоров - тогда ставить весь сет из них, имхо. к примеру, можно набить лекало голдами, а можно блю, сильвер, ред-сильвер... та сейчас уже вариантов сенсоров - просто капец, сколько. Кроме того, появилось такое решение, как алюмитон к которому тоже рекомендую присмотреться. тоже сингло-хамб, если разобраться.
« Последнее редактирование: Июня 17, 2012, 14:39:46 от R-Type »

Оффлайн alexweis Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1683
  • Картина маслом.
Re: SH+SH по принципу H+H или две в одной
« Ответ #12 : Июня 17, 2012, 17:39:33 »
Человек без имени, SD TB4jb & TB59b

... и добавил:

alexweis,
Возвращаясь же к узкому вопросу, в стиле - что если поставить хамб, собранный из двух синглов? - мой ответ -  ты все равно получишь недохамб и недосингл в другом включении. Поясню:
1. магнитная система синглов отличается от магнитной системы хамбов.
2. количество витков синглов отличается от количества витков хамбов.
3. в страте бриджевый сингл стоит под углом (не зря, ведь?). твои синглы, как части хамба стоят перпендикулярно струнам.
в связи с вышеперечисленным - страт hss и страт sss - это разные гитары, при этом hss не стал ближе к лесполу и не занял первое место по популярности (три сингла рулят, если не ошибаюсь).
если вернуться к картинке - такое решение, конечно же, имеет право на существование и имеет свой прикол. Однако его нельзя трактовать, как решение проблемы "сингл или хамбакер?". ответы уже изложены выше и Человеком без имени и мною.
добавлю еще по дуал сенсор. В целом - сенсор стал классикой и долгое время устанавливался на страты фендером. потом же фендер договорился с билл лоуренсом и тот разработал стек для фендера (фендер нойслесс)... Что сенсор, что фендер нойслесс - не есть классические синглы (хотя, например, мне звук сенсора очень нравится) и отличаются по звучанию. по итогу - хочешь сделать хамб из тру синглов - бери 4 сингла, из которых два должны быть миддловые и два нек-бридж и компонуй их - работы там на час времени. возможно, итог тебе понравится, но обычно - человек приходит к тому, что ему нужен либо полноценный хамб, либо полноценный сингл. Если же нравится звук сенсоров - тогда ставить весь сет из них, имхо. к примеру, можно набить лекало голдами, а можно блю, сильвер, ред-сильвер... та сейчас уже вариантов сенсоров - просто капец, сколько. Кроме того, появилось такое решение, как алюмитон к которому тоже рекомендую присмотреться. тоже сингло-хамб, если разобраться.
Вот так и надо людям отвечать,за что спасибо,разьяснили,а то что выше ни есть хорошо! И заметьте я ни разу вам не "ты"кнул.
В правилах общения на форуме как раз сказано про уважение участников форума.
Кста...глупый вопрос это только с вашей колокольни.Если вы ирудированы в данном вопросе,то это не значит что другие кто не владеет инфой и интересуется,задаёт глупый вопрос.
А из одной гитары сделать две,эт как из одной шкурки сделать десять шапок.Сравнение не уместное,но всё же.И тот же ольховый ибанец ессесно не лес пол,ну ни как.Я и не пытался в одной гитаре совместить два бренда.Я же ведь не зря фотку прилепил,чтобы было понятно о чём речь.Видать не все меня поняли.Печально,досадно,ну ладно. :alc:
« Последнее редактирование: Июня 17, 2012, 18:06:07 от alexweis »

Оффлайн YDS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1643
Re: SH+SH по принципу H+H или две в одной
« Ответ #13 : Июня 17, 2012, 19:12:51 »
alexweis, Кроме как сменить панель, поставить H-S-H (хамбакеры с отсечкой), переключатель на 5 позиций. Больше предложить нечего.

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: SH+SH по принципу H+H или две в одной
« Ответ #14 : Июня 17, 2012, 19:26:56 »
alexweis, мне тебе "вы"кать, тогда тебе полегчает?  :crazy: или, может, найдешь место где я тебе нагрубил или нарушил что-то из правил про уважение участников форума?
и еще... ты держал когда-нибудь в руках ольховый ибанец? лично мне - не довелось... видимо, ты, просто, ляпнул не подумав... по привычке... :pozor:

по теме - вариаций для экспериментов - немерянно - благо промышленность уже так извращается, что в гитару можно насовать чего угодно - хош хамбы в формате сингла, хош синглы в формате хамбов, хош стеки, хош стек + хамб, было бы желание. важно понимать, чего именно хочешь получить в плане звучания и привести задачу к достижимому и понятному виду, а после этого уже ее решать. кроме того, одно из решений (непонятно какой именно задачи, но все же) ты сам предложил в своем вопросе и, думаю, стоит его опробовать, если к нему душа лежит.