Автор Тема: SH/TB-15 Alternative-8 от SD  (Прочитано 36007 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90020
  • Репутация: +9917/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: SH/TB-15 Alternative-8 от SD
« Ответ #225 : Июля 04, 2010, 20:23:37 »
Feniks777, Потому что для ТВ надо 56мм :) У меня было предостаточно Шектеров, чтобы четко говорить про SH. Плюс надо учитывать бриджевый или нековый SH. У некоторых может отличаться расстояние между сердечников.

Оффлайн DieReX

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 541
  • Репутация: +33/-3
  • Washburn WI-65PRO
Re: SH/TB-15 Alternative-8 от SD
« Ответ #226 : Июля 04, 2010, 20:24:09 »
первое фото с ТВ11 немного под углом снято

Оффлайн Saho

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
  • Репутация: +6/-0
Re: SH/TB-15 Alternative-8 от SD
« Ответ #227 : Июля 04, 2010, 20:25:38 »
DieReX, Кстати если бы нижний порожек был точно перпендикулярно струнам (как например у меня) ТБ бы было норм...

Оффлайн DieReX

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 541
  • Репутация: +33/-3
  • Washburn WI-65PRO
Re: SH/TB-15 Alternative-8 от SD
« Ответ #228 : Июля 04, 2010, 20:30:43 »
Saho, тады мензура бы проблема была ??? по мне уж лучше сердечники не по центру

... и добавил:

ширины датчика СХ хватает для снятия колебаний струны, и при вибрато 1и 6 струна как раз смещаются к центру сердечника
« Последнее редактирование: Июля 04, 2010, 20:32:59 от DieReX »

Оффлайн Saho

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
  • Репутация: +6/-0
Re: SH/TB-15 Alternative-8 от SD
« Ответ #229 : Июля 04, 2010, 20:50:33 »
DieReX, Да у меня таже хрень, сейчас приедут датчики со стадартным расположением сердечников там посмотрим))

Оффлайн DieReX

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 541
  • Репутация: +33/-3
  • Washburn WI-65PRO
Re: SH/TB-15 Alternative-8 от SD
« Ответ #230 : Июля 04, 2010, 20:52:21 »
Saho, а какое стандартное расположение? :) ;D

Оффлайн Saho

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
  • Репутация: +6/-0
Re: SH/TB-15 Alternative-8 от SD
« Ответ #231 : Июля 04, 2010, 20:56:43 »
DieReX, Да это сх если по сеймурам смотреть... чувствую будет тоже не стыковка с магнитами, они будут с внутренней стороны на крайних струнах, но так как бэнды в основном делаются к центру грифа то норм)

Оффлайн DieReX

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 541
  • Репутация: +33/-3
  • Washburn WI-65PRO
Re: SH/TB-15 Alternative-8 от SD
« Ответ #232 : Июля 04, 2010, 21:20:40 »
статья  с http://www.kombik.com про типоразмеры на примере димарзио

Зачем существует 2 типа размеров звукоснимателей?

Давным-давно (в 20 веке, вообще-то) гитарный мир был поделен между Gibson и Fender. Остальные гитары были их производными. Одним из различий являлось расстояние между струнами. Как правило, у гитар Gibson расстояние между струнами у бриджа было меньше, чем у гитар Fender, и поэтому расстояние между сердечниками магнитов в хамбакерах Gibson было меньше, чем синглах от Fender. Когда в гитарных магазинах стали ставить хамбакеры на гитары Fender в бриджевую позицию, выяснилось, что струны не совпадают с сердечниками магнитов, и если струна E была слишком далеко от магнита, это плохо сказывалось на звуке. Первые хамбакеры DiMarzio имели расположение магнитов такое же, как у датчиков Gibson, эти модели в итоге были названы стандартными (standard-spaced). Позже DiMarzio выпустила первые хамбакеры для гитар с бОльшим расстоянием между струнами, Floyd Rose был очень популярен в то время. У гитар с Floyd Rose такое же расстояние между струнами, как у Fender, поэтому эти звукосниматели были названы F-spaced.

http://www.kombik.com/?p=643 оригинал статьи

... и добавил:

так, для развития кругозора.....
« Последнее редактирование: Июля 04, 2010, 21:22:45 от DieReX »

Оффлайн Feniks777

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 284
  • Репутация: +21/-0
Re: SH/TB-15 Alternative-8 от SD
« Ответ #233 : Июля 04, 2010, 22:20:58 »
AZG, DieReX,
Я смущен...Вроде по фото получается что тб более менее подходит, а сх вообще мимо.
С другой стороны уважаемый AZG, Высказывает авторитетное мнение об сх....
Отвечаю - нековый сх надо брать 100% - там четко 48 мм.
А вот с бриджевым я не знаю - либо бриджевые сх идут под 52 мм, либо у меня стоит тб. Вот я и смущен.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90020
  • Репутация: +9917/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: SH/TB-15 Alternative-8 от SD
« Ответ #234 : Июля 04, 2010, 22:47:29 »
Feniks777, ТВ определяется КРАЙНЕ ЛЕГКО - у Сеймуров там три отверстия на ушах. Отличия только у совсем древних моделей. Вполне реально, что у тебя бриджевый SH, там расстояние пошире, чем у некового.

Оффлайн Feniks777

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 284
  • Репутация: +21/-0
Re: SH/TB-15 Alternative-8 от SD
« Ответ #235 : Июля 05, 2010, 00:16:35 »
Проверил, дырка в ушах одна. (Но у меня дункан дизайнд, или это не важно?)
Значит буду брать бриджевый сх?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90020
  • Репутация: +9917/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: SH/TB-15 Alternative-8 от SD
« Ответ #236 : Июля 05, 2010, 00:20:38 »
Feniks777, Давай по Дизайнедам не судить, это не Сеймура, как бы кто не хотел. На Шектерах с ТОМ надо SH в бридж.

Вот мой бывший РТ Блекджек, в бридже SH-5. Четкие совпадения.


Оффлайн Saho

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
  • Репутация: +6/-0
Re: SH/TB-15 Alternative-8 от SD
« Ответ #237 : Июля 05, 2010, 00:52:59 »
AZG, Ну чуть чуть всеравно струнки вылезают, наверно только на рельсе все идеально под струнами)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90020
  • Репутация: +9917/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: SH/TB-15 Alternative-8 от SD
« Ответ #238 : Июля 05, 2010, 01:30:40 »
Saho, Ничего не вылезает, смотри внимательно. Тут еще фотка чуть ближе к верху гитары сделана, т.е. есть небольшой наклон. Если аппроксимировать, то все четко. Тем более ставил очень много раз, всегда все совпадало.

Оффлайн DieReX

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 541
  • Репутация: +33/-3
  • Washburn WI-65PRO
Re: SH/TB-15 Alternative-8 от SD
« Ответ #239 : Июля 05, 2010, 08:29:53 »
AZG, почему у меня тады несовпадает?