http://www.fralinpickups.com/telestyle_split.asp... и добавил:на счет размышлений о "много витков не уложить" и т.д.
- магнитная система такого датчика не схожа ни с хамбом ни с синглом. все же, существенно ближе к синглу, чем к хамбу;
- суммирование сигналов катушек, скорее, ближе к стеку, чем к хамбу - каждая из катушек более-менее "слышит" только три струны. Возможно усиление звучания третьей и четвертой струн из-за замыкания силовых линий полюсов;
так что такой датчик будет тише, чем хамб, даже, если намотать одинаковое количество витков при одинаковой индукции магнитов и одинаковых магнитопроводах. по звуку он будет ближе к синглу - одна точка съема вибраций струны, нет суммирования одинаковых сигналов с разной фазой, меньше индуктивность, меньше сопротивление, выше частота резонанса, выше добротность. По наводкам и фону будет аки хамбакер - чистенький и приятненький. думаю, линди фролин правы в том, что пользуют загнутый узкий рельсовый магнитопровод, вместо стержней - это облегчает задачу по намотке нужного количества витков в заданных габаритах, хотя и снижает индуктивность системы (скорее всего, но не обязательно). также есть возможность изловчиться и намотать разные катушки, пользовать разную сталь в магнитопроводах и магниты, чем окрасить по разному звук нижних и верхних струн. очень даже стоило бы все это послушать
Интересно звучание 3-ей и 4-ой струны - есть ли подъем и изменение тембрового окраса.
Размещение рекламы