Автор Тема: сингло-хамбакер)) (Прочитано 12303 раз)

JohnDoe · « **Ответ #15 :** Июля 12, 2012, 16:29:13 »

Цитата: R-Type от Июля 12, 2012, 15:19:43

чаще - в тумбочках, если не удается спихнуть.

похоже - намного чаще)

BOTAH · « **Ответ #16 :** Июля 13, 2012, 15:32:39 »

Мастер Илья Фокин разработал звукосниматель сингл/хамбакер два в одном:

Цитата: Electronic от Июля 13, 2012, 15:10:05

при переключении в режим сингла, отключается одна катушка (боковая) и подключается дополнительная нижняя, формируя полноценное количество витков для сингла.

R-Type · « **Ответ #17 :** Июля 13, 2012, 18:57:57 »

мысль правильная, но ничего революционного или военного в ней нет - просто увеличение индуктивности системы, что смещает частоту резонанса влево.
кроме того - в данную тему все это не лезет, поскольку тут речь идет о сингло-хамбакерах, а не хамбакерах с более-менее "честной", "тру-сингловой" отсчекой.

JohnDoe · « **Ответ #18 :** Июля 14, 2012, 01:33:53 »

да, главный пункт - сингловый звук и формат сингла, только без прибавки фона на перегрузе
идею с хамбом видел - интересная вещь, только не для страта)))

вот ещё мысля - если в lace holy grail неодимовые магниты поставить

теоретически предполагается больше "стекла" +нормальная середина... хотя - это только предположение...

ARB · « **Ответ #19 :** Июля 14, 2012, 20:34:29 »

Цитата: JohnDoe от Июля 14, 2012, 01:33:53

да, главный пункт - сингловый звук и формат сингла, только без прибавки фона на перегрузе
идею с хамбом видел - интересная вещь, только не для страта)))

вот ещё мысля - если в lace holy grail неодимовые магниты поставить теоретически предполагается больше "стекла" +нормальная середина... хотя - это только предположение...

"Паразитного" стекла будет меньше, больше железа, ну и + середины "нормальной" добавиться)
Если конечно удастся обуздать их силу)

JohnDoe · « **Ответ #20 :** Июля 14, 2012, 22:46:05 »

по спецификации у них подозрительно низкий резонанс, вот и интересно - это специально, т.к. разработчики считают это значение соответствующим акустическому характеру или "издержки" конструкции - например, из-за относительно широких низких катушек, вместо узких и высоких...

R-Type · « **Ответ #21 :** Июля 15, 2012, 04:09:56 »

JohnDoe, вообще-то, филипс в кьютюнерзы неодим и воткнул. и витков там намотал поболе, чем лейсы. и магнитопроводов насовал немерянно - все равно фигня какая-то получилась. Правда, очень уж красиво выглядит

JohnDoe · « **Ответ #22 :** Июля 15, 2012, 05:09:03 »

конструкция же отличается)
почему пришла мысль про неодимы - хамбакер для AZG Илья с неодимами делал и ещё кому-то... теперь ждать - выложит кто запись или нет... теоретически, по их же описаниям - читаемость и верха в духе керамики +"альниковые" обертона

R-Type · « **Ответ #23 :** Июля 15, 2012, 05:48:27 »

JohnDoe, обертона - это что? ты имел ввиду низа?
относительно магнита в граале - соглашусь, станет лучше. из собственного опыта замены магнитов в хамбах и рельсах. в алюмитонах замену магнитов до конца не довел - стало неинтересно. в синглах не пробовал пока. посмотрю, мож попробую в сенсорах поменять, если будет настроение...

... и добавил:

JohnDoe, относительно конструкции - соглашусь. думаю, очень важным есть один момент, реализованный у лейсов, и упраздненный филипсами. умолчу какой именно, хотя и так понятно

JohnDoe · « **Ответ #24 :** Июля 15, 2012, 09:43:20 »

Оберто́ны (нем. Oberton — «верхний тон») в акустике — призвуки, входящие в спектр музыкального звука; высота обертонов выше основного тона (отсюда название). Наличие обертонов обусловлено сложной картиной колебаний звучащего тела (струны, столба воздуха, мембраны, голосовых связок и т. д.): частоты обертонов соответствуют частотам колебания его частей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD

по отличию конструкции понятно - скошенные катушки - по 3 струны на кждую, за счёт не горизонтального положения частично снимается движение струны вдоль датчика, хоть и слабее, чем к датчику и от него))

интересно другое - резонанс низкий из-за специфики расположения/формы катушек и/или невозможности работы без металлических магнитоводов внутри катушек, или их специально поставили, т.к. посчитали более похожим на акустику?... имхо - схожесть получается от съёма колебаний в 2 плоскостях, вместо одной в классическом сингле...

R-Type · « **Ответ #25 :** Июля 15, 2012, 11:05:12 »

про обертона (гармоники) переспросил потому, что меня несколько удивила формулировка.
относительно резонанса - частота его зависит от емкости и индуктивности системы, а ширина (добротность) - от сопротивления, геометрическое расположение катушек может повлиять на взаимоиндукцию, которая также влияет на резонансный пик. насколько можно говорить о взаимоиндукции в данной системе - мне лично, сложно что-то умное сказать. насколько я понимаю, там воткнуты магнитные стержни из альнико - тогда связью котушек можно смело пренебрегать. если же, все-таки, воткнуты стержни + магнит снизу (не могу сказать) - тогда какая-то взаимоиндуктивная связь существует.
про скошенные катушки замечено верно, именно на то, что авторы датчика пытаются добавить ему измерений я и намекал.

JohnDoe · « **Ответ #26 :** Июля 15, 2012, 17:48:29 »

они специально картинку показывают - смотрите - оригинальная конструкция))
по фоткам с гугла - магниты под струнами, общего нет
про индукцию только очень примерно представляю, имхо - дело не во взаимоиндукции, а в форме катушек, от чего взаимодействие витков в каждой катушке зависит, и в общем сопротивлении

JohnDoe · « **Ответ #27 :** Мая 01, 2013, 14:07:01 »

ещё мысля про lace holy grail - если параллельно соединить катушки - насколько резонанс повысится? с 3,4 - до 4,4 примерно или больше?
... или они и так в параллель запаяны?

Добрый Ээх · « **Ответ #28 :** Мая 05, 2013, 16:19:31 »

Всего как пару лет назад появились http://music-electronics-forum.com/t28000/

Патента на официальном сайте нет. http://www.fender.com/accessories/pick-ups/super-55-split-coils-strat-pickups/

JohnDoe · « **Ответ #29 :** Мая 05, 2013, 16:47:16 »

спасибо, тоже интересно
только по сопротивлению косвенно можно предположить о низком резонансе...

Форум гитаристов

Автор Тема: сингло-хамбакер)) (Прочитано 12303 раз)

JohnDoe

Re: сингло-хамбакер))

BOTAH

Re: сингло-хамбакер))

R-Type

Re: сингло-хамбакер))

JohnDoe

Re: сингло-хамбакер))

ARB

Re: сингло-хамбакер))

JohnDoe

Re: сингло-хамбакер))

R-Type

Re: сингло-хамбакер))

JohnDoe

Re: сингло-хамбакер))

R-Type

Re: сингло-хамбакер))

JohnDoe

Re: сингло-хамбакер))

R-Type

Re: сингло-хамбакер))

JohnDoe

Re: сингло-хамбакер))

JohnDoe

Re: сингло-хамбакер))

Добрый Ээх

Re: сингло-хамбакер))

JohnDoe

Re: сингло-хамбакер))