Форум гитаристов

Несбалансированные катушки это скорее фишка Димарцио была сначала, т.е. создание 2х-резонансных датчиков. У сеймуров преимущественно с одним резонансом.
И эта фишка скорее усугубляет ситуацию с подавлением наводок

А я в этом не шарю, просто увидел обсуждения и здесь написал. Вдруг кому пригодится.

ну этому явлению с резонансами уже в теме АРБ перемыты все косточки.

насколько я помню не было там 2го резонанса у пассивов. хотя перемывали много

По идее ведь чем меньше витков, тем общая ёмкость должна быть всё же меньше?
По данным пассивных датчиков, для которых можно найти ёмкость, 500 пФ нет нигде, обычно в пару раз меньше, если не больше...

С емкостью катушек ситуация неясная. Ее можно вычислить исходя из резонансов или замерять на высокой частоте когда индуктивность уже не влияет.

По идее ведь чем меньше витков, тем общая ёмкость должна быть всё же меньше?

как бы совсем не факт..вроде бы высокие катушки имеют бОльшую емкость чем широкие.что в общем то логично.

но все равно мутно.. какого -то САПРа на поверхности инета не наблюдается и многие вроде очевидные штуки типа расстояние меж витков - не дают того вклада который ожидается если не обращать внимание на то что есть еще взаимная индукция.
Вроде как Тесла мотал бифилярно (в 2 провода) катушки чтобы сэкономить на емкостях.
В наших применениях непонятно зачем.. нужна емкость - припаяй емкость параллельно. Нужно сопротивление - включи его последовательно. вот уменьшить паразиты до минимума - сложно..

Kesha, уже жду актив от АРБ, посмотрю что получится, хотя если у меня от ежей нет отвращения, то думаю хуже не будет, если хоть доля правды есть в описании от АРБ

Как хорошо в 50-х то было... Взял гитару с датчиками, намотанными неизвестно чем абы как, "Муншайна" намахнул сто пятьдесят, и давай играть.
Никаких тебе активных звукоснимателей, резонансных пиков, гармоник и прочего. Чистый, незамутнённый многой мудростью рок-н-ролл...

Kesha, незамутненый звучит как сарказм, как по мне тогда делали это всё на отъ*бись, да и не развито это всё было. А сейчас есть конкуренция, есть хотелки потребителя, вполне нормально, что к продукции предъявляют требования гораздо выше и народ выбирает по циферкам и обзорчикам. Появится новая технология в гитаростроении и звукообразовании - будут Хейтеры, мне всегда знакомые доказывают, что надо покупать пердящий телекастер и усратую лампу - мужской выбор типа, а мне нравятся активы, цифровой процессор и безголовые мультимензурки (когда-нибудь я накоплю на нее, а пока просто 7-струнка)

Kesha, ну вот от экспериментов и появляются интересные идеи, а делать так, как делали когда-то, мне кажется, как минимум не интересно, ведь так уже делали 
Как с активными успех был? Просто интересно, были ли достигнуты бесшумность и шиРОТОТА звука без компрессии?

VT62, ну некоторые ненавидят ежи за компрессию (его же в данном случае именуют клиппинг) и так называемое ровное звучание, мол "динамики нет - мыло закомпрессированное". Я хз как лучше писать про это явление тут, одни называют компрессией, другие клиппингом, третьи перегрузом предусилителя, четвертые вообще не играли ни разу на активах, хоть сразу к любой происходящей херне пиши все возможные вариации обзывания