Форум гитаристов

Это на аудиокассетах курс инглиша которая?

Она.
Там вся фишка в "неслышимых звуках" была. Для тех кто в тан не в курсе, выше частотного диапазона магнитофона ни записать, ни услышать ничего нельзя. У нее было можно. Первый случай маркетинга в СССР. УЧЕНЫЕ! опровергали! Было весело.

Я думаю, что arb нехватает вот таких графических диаграмм- подсказок, что присутствуют у fokin

да не надо плодить сущности - АЧХ в логарифмических осях  общепринятый способ, наглядный , всем понятный  и отображает все гораздо лучше - более того на один лист можно разместить графики разных датчиков. например:



так вот зеленый и красный это датчики сами по себе - понятно что нафиг это надо.
остальные два - это актив фишман флюенс - 2 его голоса. так же будет выглядеть и пассив с тонблоком и кабелем. и видно кто кого громче и на сколько именно дб и резонансы и их добротность. тут бы можно было увидеть и двухрезонансность.. но возникает проблемка))

У ARB я не встречал сравнение в графиках наглядно как у Fokin ,допустим, сравнение windstorm и , условно, T34-85

У меня есть официальная ПДФ-ка пятилетней давности с тон-чартами, где оба этих датчика. Емнип, вк тогда скачал себе. Но там четырёхполосные чарты, что непривычно в сравнении с другими.

... и добавил:

ну и насчёт измерений и нагрузки ТБ: если АРБ важно установить точные значения резонансов, которые смазываются нагрузкой, значит это не прямой метод для конструирования звука, а только дополнение к какому-то общему методу, который вполне логично не раскрывается. Опять же, датчик - это не резонансный контур катушки, являющийся фильтром для какого-то якобы линейного генератора, как судят недоучки, а сам является генератором, имеющим свойства вне теории линейных цепей. Как на ветро-генератор влияет конструкция лопастей, например, вообще не являющихся электрическим элементом.

Опять же, датчик - это не резонансный контур катушки, являющийся фильтром для какого-то якобы линейного генератора, как судят недоучки, а сам является генератором, имеющим свойства вне теории линейных цепей. Как на ветро-генератор влияет конструкция лопастей, например, вообще не являющихся электрическим

это АРБ вам наверное и рассказал? 

У меня есть официальная ПДФ-ка пятилетней давности с тон-чартами, где оба этих датчика. Емнип, вк тогда скачал себе. Но там четырёхполосные чарты, что непривычно в сравнении с другими.

... и добавил:

ну и насчёт измерений и нагрузки ТБ: если АРБ важно установить точные значения резонансов, которые смазываются нагрузкой, значит это не прямой метод для конструирования звука, а только дополнение к какому-то общему методу, который вполне логично не раскрывается. Опять же, датчик - это не резонансный контур катушки, являющийся фильтром для какого-то якобы линейного генератора, как судят недоучки, а сам является генератором, имеющим свойства вне теории линейных цепей. Как на ветро-генератор влияет конструкция лопастей, например, вообще не являющихся электрическим элементом.

И чё? К чему весь этот пафос? Когда по вашему же тексту "точные значения резонансов, которые смазываются нагрузкой", нах они нужны как их не меряй? Работа-то с реальной нагрузкой?
Если не понимаете объясню проще: какая разница, что на серийной вывешенной машине можно раскрутить колеса до 400км/ч, если по дороге она больше 150 не поедет? Как и у любого электродвигателя, хоть до 150000об/мин крути, нагрузил и все, упали обороты.

... и добавил:

Частотный диапазон мафона нормируется по верности АЧХ для определённых диапазонов.
А записывать на плёнку можно много чего -- та же стирающая бошка "записывала" ВЧ синус 50-200 кГЦ в зависимости от модели мага. И такой метод стирания -- лучший.
А насчёт услышать  -- ну "слышат" же аудиофилы цифровое квантование сидюков и МП3 на 44 кГц. 

... и добавил:
Без бабы -- никуда.     
И продажи плохо идут.

Хе проблема то в том, что на маге Легенда403 как и на Весне303 больше 8-10к не воспроизведешь хоть тресни, и от стирающей головки слышно только шум. Впрочем люди много что слышат у себя в голове. Но шутку оценил.

... и добавил:
Хе проблема то в том, что на маге Легенда403 как и на Весне303 больше 8-10к не воспроизведешь хоть тресни, и от стирающей головки слышно только шум. Впрочем люди много что слышат у себя в голове. Но шутку оценил.

Всё там воспризводится -- только ненормированно по АЧХ.
У них даже паспортный диапазон уж повыше 10кГц ЕМНИП.
А стирающая бошка слышимых шумов не даёт, особенно если сравнивать с магнитиком.

Пафос в том, что датчики под нагрузкой звучат по разному. А если определённый тип измерения под нагрузкой показывает их одинаковость и вы делаете далекоидущие выводы, то проблема в том, что вы просто не понимаете смысла методики измерений, какую информацию она должны дать. Проблема в вас, ну или прочих упорствующих дилетантах, если вам вдруг эта простая мысль станет понятна, а им - нет.

Дело то в том, что он ясно пишет, что под нагрузкой все датчики одинаковы, и здесь проблема не во мне. Это вы откуда то увидели, что они звучат по разному. Уж определитесь, кто из вас врет, а кто дилетант.

Так это у АРБ одинаково показывают себя датчики под нагрузкой - поэтому он и натягивает сову на глобус. Под +- реальной нагрузкой и так горячо продвигаемый 2й резонанс будет вести себя не так как бы хотелось. Поэтому ну их нафиг, измерения в реальных условиях - никакой интриги ;

А на западных форумах люди сравнивают датчики по реальным ачх.     

Повторю для глухих -- А чё предъявы только к АРБ ??
Все производители вешают лапшу на уши, кроме тех просто просто торгуют датчиками чуть-ли не по себестоимости.
И Сеймур и Димарзио и прочие барнаклы натягивают ровно тех же сов, на ровно на те же глобусы.
Если убрать умных людей из списка игнора -- получишь возможность приобщиться к их уму и возможно -- гениальности.