Форум гитаристов

На счет эквала конечно согласен на самом деле, вещь хорошая. Но меня пугает широта открывающегося диапазона звука) И так покрутил ручки, дрын дрын и вроде поиграл уже, надо чаю попить

Sata, гыыы, не) Это тогда проще на второй играть) Не признаю никаких педалей кроме перегруза и преампов)

госпаде, давай тогда семпл звука в студию, темброблок усилка на 12 часов и тащи звук сюда

На счет эквала конечно согласен на самом деле, вещь хорошая. Но меня пугает широта открывающегося диапазона звука) И так покрутил ручки, дрын дрын и вроде поиграл уже, надо чаю попить

На самом деле экспериментируешь с эквалайзером только на начальном этапе, потом - выставил нужное положение и всё - вкл/выкл

... и добавил:

Sata, эт ж чем-то снимать его надобно

Да на телефон запиши и всё

Даю линк на папочку, в которой лежит 8 аудио-файликов, записанных на одной и той же гитаре Carvin DC-140 (фото в папочке) на одном и том же усилителе, кабинете с одним и тем же микрофоном на одних и тех же настройках (тупо все "посередине"  Фото в папочке) но с разными кондерами параллельно датчикам. Номиналы кондеров вписаны в названия файликов. 470пикофарад - микасильвер, остальные - теплая ламповая пленка от Эпкос (мало ли, мож кому сильно интересно  ) Восьмой файлик - кондер 4700пик спаян последовательно с резистором 22кОм (да, на фонарь выбрал, бездумно) и это вместе впаяно параллельно датчикам (аки регулировка тембра недокрученная, но вместо кондера 22 нан стоит 4.7 нан). Смысл действа - дать понять, что происходит при таких экспериментах и то, что они имеют право на жизнь. Другой вопрос - возможно, стОит подбирать емкость, начиная с сотни пик и "шагать" мелкими шашками по сотне-две (паразитная емкость датчиков обычно лежит в рамках от 50 до нескольких сотен пикофарад, играясь десятками пикофарад можно получать нечто схожее на "замену датчика". Я предложил более радикальный способ - сразу сотни и тысячи пикофарад умышленно, ибо "гитара слишком яркая"  )
Да, сори за то, что играю криво и за то, что струны менял три года назад и они изначально звучат хреновенько - просто, прекратил заниматься и музицировать.

https://cloud.mail.ru/public/FvNZ/quBXsc2nA

R-Type,
Жалко не перегруз.
Но метод имеет право на существование, хотя я именно с бустерами игрался с подобором шунтирующих кондёров. Можно получать от "EMG" (полностью широкополосный вариант, только ёмкости катушек), до полного глушняка

в восьмом есть перегруз. Там, где 4700 (самая большая емкость) + 22к = RC-фильтр.
Писал клин, ибо в теме упоминалось, что мой метод его "убьет". а чтоб все записать - и клин и легкий кранчик и жесткий перегруз и соло - надо и времени чуток + я давно не занимаюсь уже, а значит - времени нужно еще больше (( Мож, завтра запишу парочку вариантов в перегрузе, если, действительно, будет выражен такой интерес. А нет - так и прекрасно, время сэкономлю.

Выложу и свои старые эксперименты с шунтирующим конденсатором у бустера:
https://yadi.sk/d/0B5QKQQe39tMSm
(диайники)
В этом случае, конечно, немного другая ситуация, т.к. всё буферизировано и кабель вообще не влияет.

Именно в этом инструменте у меня 4700 и живет в темброблоке ;-) и пользоваться ручкой тембра - реально, удовольствие.
Вообще, 22 и 47 нан везде-везде - это от лени, непонимания и "сложности" подбора ))))) как итог, особенно у рокеров-митолистов - "да нафиг этот тембр, вообще, нужен" )))

вот тут согласен. Для себя пришёл к 10нФ, гораздо приятнее работает.

... и добавил:

Особенно в нек, певучести добавить. С 22нФ хрень, с 47нФ просто гадость ужасная.