Форум гитаристов

Шутку под спойлером оценил  тонна оборудования, команда техников и руки Гилмора у звучкам прилагаются? 

Любительские сэмплы выдают достаточно хороший, напористый, но стерильный саунд. Хочется все же в сторону саунда Хендрикса или SRV смотреть...

Есть особенности в настройке звукового тракта. У активов более ровная АЧХ, поэтому если сунуть из в тракт, настроенный под пассивы, появляется ощущение жестковатой стерильности. Надо прибрать верха и чуть прибавить середину.
А вообще, я когда сравнивал один в один на активах прибирал громкость на гитаре (благо на них при уменьшении громкости тембр не меняется) и процентов на 20% убирал на гитаре тембр. Тогда звучание становится как у пассивов и можно слушать отличия.

От тексасов,с этим деревом,быстро устанешь.

Ты про яркость?

Ты про яркость?

Ага.

Я фанат fender custom 54/69. 69 поярче и подинамичнее, 54 более чуть более сбалансированные, но это нюансы, вообще очень похожи. Техасов у меня не было, сравнить не могу.
Emg sa -- клёвые, но тру стратового звука там нет.
Синглы Фокина с фендеровскими на одной гитаре не сравнивал, но они у меня были. Показалось, что поспокойнее и поровнее, чем фендеровские, но Илья, наверное, может любые намотать, в том числе и радикально-стеклянные.

Спасибо за мнение! Мне нужен именно тру стратовский звук, стеклянный, с метальцой.