Автор Тема: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли? (Прочитано 1732 раз)

FeDorrr · « : Января 28, 2011, 22:50:27 »

Привет. Приобрел сг с сеймурами. sh-4 в бридже ну никак не нравится - может я чего-то не понимаю? Стоит сменить на aph-1? И насколько он редкоиспользуем среди местных музыкантов. И еще - объясните мне наконец - как же можно использовать "мощный выхлоп"

kain613 · « **Ответ #1 :** Января 29, 2011, 10:23:10 »

FeDorrr, про мощный выхлоп - слушай Death, Deicide, Behemoth - это так на вскидку с мощным выхлопом.
Ты что играть собрался? А то по гитаре советовать как-то не айс.

FeDorrr · « **Ответ #2 :** Января 29, 2011, 10:56:06 »

ну смотри. По громкости я звучки выровнял путем приближения/удаления к струнам. На перегрузе вроде звук как звук. Чем именно примечателен "мощный выхлоп"? На чистом как-то поквакивает чуток. Короче странный)

kain613 · « **Ответ #3 :** Января 29, 2011, 10:59:06 »

Таки любой мощный хамб в бридже будет подгружать звук.

FeDorrr · « **Ответ #4 :** Января 29, 2011, 11:03:45 »

ну он как-то некрасиво подгружает немного..Так и не объяснил кстати,в чем мощность хамба выражается=)

Shade · « **Ответ #5 :** Января 29, 2011, 14:34:30 »

поставь обратно 498Т. Еще одним "антифанатом сеймур на гибсон" я гляжу стало больше

FeDorrr · « **Ответ #6 :** Января 29, 2011, 15:00:54 »

Нет нет,у меня стоковый sh-4. На эдвардсе. Нек мне очень нравится - а вот бридж..

Zmeyonish · « **Ответ #7 :** Января 29, 2011, 20:32:14 »

Кстати, тоже слышал SH-4 на Орвилле бу Гибсан СГ... как-то он мне излишне ядреным показался....
палка и без того верхастая, а датчик ее совсем писклявой делает.. и жирка не хватает всяко.... (хотя на неподключенной слышно - потенциал есть)
был бы СГ мой - однозначно датчик бы поменял...
а так - просто сделал для себя определенные выводы

FeDorrr · « **Ответ #8 :** Января 30, 2011, 01:53:01 »

Вот и мне он не по нраву изначально. Я даже не могу объяснить чем,но как-то так. Вот и хочется узнать - в чем фишка мощного выхлопа=)

kain613 · « **Ответ #9 :** Января 30, 2011, 15:02:30 »

FeDorrr, больше выхлоп = больше гейна, больше гейна = больше сустейна, больше плотности, больше "мяса". на большем гейне легче играть легатными приемами например.

FeDorrr · « **Ответ #10 :** Января 30, 2011, 15:07:42 »

Мне как раз мясо-то и не к чему оно совсем. Получается большой выхлоп в ущерб чистому звуку идет?

SPI · « **Ответ #11 :** Января 30, 2011, 21:58:40 »

обычно мощные датчики не предназначены для чистого звука. Не понимаю, зачем стерильный звукач в бридже? И зачем ваще играть на чистом звуке на бриджевом датчике?

FeDorrr · « **Ответ #12 :** Января 30, 2011, 22:26:06 »

Вот теперь все прояснилось более-менее. Датчик просто немного неприятно на чистом звучит,только и всего. В общем я понял - мне ни к чему мощный датчик=)

Zmeyonish · « **Ответ #13 :** Января 31, 2011, 05:08:31 »

Ну дело не только в мощности.. есть еще и частотная составляющая...
ИМХО, но sh-4 для СГ не очень подходит, по крайней мере мне так показалось.

FeDorrr · « **Ответ #14 :** Января 31, 2011, 05:44:01 »

Посоветуйте плз. Хотя мне не так критично. Кстати может гибсон поставить? На обмен может найду чего-нибудь=)
Сг у меня эдвардс. Тоненькая и легкая=)

Форум гитаристов

Автор Тема: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли? (Прочитано 1732 раз)

FeDorrr

сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?

kain613

Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?

FeDorrr

Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?

kain613

Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?

FeDorrr

Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?

Shade

Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?

FeDorrr

Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?

Zmeyonish

Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?

FeDorrr

Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?

kain613

Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?

FeDorrr

Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?

SPI

Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?

FeDorrr

Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?

Zmeyonish

Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?

FeDorrr

Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?