Форум гитаристов

По этому вопросу существуют разные точки зрения, я попытался собрать их все в одном месте.

Аргументы за минимальное количество витков следующие:
1) При бендах и ОСОБЕННО работе тремоло (без топ-лока) струна, намотанная много раз, ведет себя как пружина и неэффективно возвращает строй. Кстати, именно отсутствие этого эффекта является одним из преимуществ локовых колков.
2) При малом количестве витков угол перегиба струн на верхнем порожке меньше, что уменьшает трение (опять-таки на радость любителям стратовского тремоло и размашистых бендов), НО, теоретически, уменьшает отдачу.

Аргументы за большое число витков такие:
1) Если гитара с флойдом, а струны имеют привычку рваться на машинке, то всегда можно смотать полвитка с колка и укрепить струну заново. Весьма спорный аргумент, на самом деле, так как регулярный обрыв струн на машинке свидетельствует о какой-то неисправности, и надо в первую очередь заделывать ее.
2) Мне неоднократно приходилось слышать или даже читать, что без большого количества витков струны рвутся на колках из-за нераспределенной нагрузки. По-моему, это чистой воды фигня, и за мою практику струна рвалась на колке ОДИН раз, причем там было намотано дохренища витков.
3) При кривых руках и малом количестве витков струны ползут (особенно тонкие, 8-9).

Я, как сторонник первого способа, делаю так:
Если на гитаре нет топ-лока - то ставим 1, 2, 3, 4 струны на два-три оборота (для тонких струн можно побольше) — один виток НАД хвостом струны, остальные под. В итоге он будет зажат между витками и рыпаться особо не будет. 5 и 6 струнам достаточно одного витка (лучше под хвостом струны).
Если топ-лок есть, то все то же самое, но плюс один оборот.

Пишите свои мнения, интересно.

Бонус (как НЕ НАДО делать):
http://www.ljplus.ru/img4/m/u/mux22/IMG_3374.jpg
http://ljplus.ru/img4/m/u/mux22/IMG_3109.jpg
— такое ко мне приносили

Апд.: говорим не о локовых колках, понятно, что с ними вопрос решается сам собой.

имхо чем меньше, тем лучше)
топлок есть, но он не завинчен, ибо дроп-недроп постоянно)

Deathfromhell, я с трудом сохранил серьезное лицо, когда это доставали из чехла

iKOL, кстати, я в подобной ситуации (флойд с бревном в заднице и частая смена строя) снял к черту зажимы топ-лока, поднял ретейнер повыше и прокрасил карандашом под струнами на топ-локе. Практически никакой хирургии, а сразу гораздо меньше возни.

Имхо, чуть-чуть к-во витков может зависеть от калибра струн. Я использую 10-46.

Насчет обрывания струны на флойде и сматывания длины с колка. Так делать следует только временно, на время, чтобы тут же сбегать за новым комплектом. Ну или на концерте - чтобы как-то доиграть. Ибо струна колеблется еще и вокруг своей оси (скручивающие колебания), и выпрямленный виток будет, как пружина, препятствовать этим колебаниям, как следствие - звук будет тусклым, потеряется сустейн на этой струне.

У меня 11-48, и струны как-то раз были намотаны так, как в правом нижнем углу на первой фотке Все держалось.

А смотанный виток вроде оказывается за пределами звучащей струны - за топ-локом - так что не должен сильно срать.

Простите, а что там со струной? Она на чем вообще держится? оО

наматывать надо правильно, чтоб струна сама себя перетягивала - ниче не будет рваться не будет, строй в норме и тп.

Я вытягиваю струны тупо. Беру в руку и тяну вверх, на толстых можно за струну гитару подвесить, за счет веса вытянется