Автор Тема: Снова про звукосниматели (за советом)  (Прочитано 872 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
 Выбираю звукосниматели для Страта. Хамбакер. Наверное полноразмерный. Сейчас стоит Fast Track 2, в нем дури много, мясо есть, но хочется большего.

Вообщем, хочу максимально сочный, глубокий, богатый и полный звук (с деревом и звукоизвлечением - вроде, порядок), не слишком яркий, но и не бубнящий ("открытый"). Гитара - Standard Strat, то есть Мекс.

Необходим действительно качественный хамбакер, но чтобы купить у нас можно было (Я с забугорными магазинами - не дружу).
Из известных брендов Seymour и DiMarzio интересуют только топовые модели, или особенные (Например такая заинтересовала http://www.seymourduncan.com/products/electric/humbucker/progressive/prails_shpr1/ , или Слэшовский Сигнатур).

Есть неизвестные мне марки MEC и.т.д, есть известные но не понятые доселе lace sensor и.др.

Есть Gibson, вообще (Ставить на фендер рука не дрогнет, если оно того стоит).

 Есть Nordstrand и др. (Кстати Nordstrand вроде и "у нас" купить можно)(Последнее - особо интересует, но даст ли значительный прирост в качестве и полноте звучания).                           

Адский Хай гейн -НЕ НУЖЕН, но сочный плотный перегруз - обязательно!

Особенно отмечу именно плотность, красоту, насыщенность и полноту звучания, так как в нынешнем составе у нас - одна гитара и она должна заполнять и насыщать)))

В общем, нужен высокий уровень. Выбор большой, а на что именно обратить внимание - не ясно.

Посоветуйте, поделитесь опытом (Сам имел опыт только с "мейнстримовыми" звукоснимателями), пожалуйста!

Заранее признателен.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7621
  • Репутация: +1333/-23
Re: Снова про звукосниматели (за советом)
« Ответ #1 : Мая 11, 2010, 20:10:21 »
У меня в бридже стоит SH-6.Вполне устраивает Пробовал SH-4 ,тоже неплохо ,но тут дело вкуса. Есть возможность ,надо пробоват разные.

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5912
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: Снова про звукосниматели (за советом)
« Ответ #2 : Мая 11, 2010, 20:17:02 »
D-соник

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: Снова про звукосниматели (за советом)
« Ответ #3 : Мая 12, 2010, 00:42:43 »
сх-11 Кастом-кастом - приятный, "сладкий" перегруз.

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Снова про звукосниматели (за советом)
« Ответ #4 : Мая 13, 2010, 10:03:46 »
D-sonic - разве не ля пониженного строя и мяса?

Сильно ли эти серийные звукосниматели уступают "Кастом и Бутик" экземплярам?
 

... и добавил:

SH-11 по параметрам - верхаст безбожно, и низы занижены (3/7/7 на офф. сайте)

... и добавил:

BARE KNUCKLE, допустим, интересуют, пробовал кто?

... и добавил:

Наверное хотелось бы звукосниматель класса Vintage Hot
« Последнее редактирование: Мая 13, 2010, 10:25:45 от Bodich »

Оффлайн Gothon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 53
  • Репутация: +2/-0
  • Here we are now
Re: Снова про звукосниматели (за советом)
« Ответ #5 : Мая 13, 2010, 14:44:20 »
поставь PAF PRO Dimarzio