Голосование

Какой лучше звучит?

Датчик 1
Датчик 2
Датчик 3
Датчик 4
Датчик 5

Автор Тема: Сравнение 5 звукоснимателей (слепое тестирование)  (Прочитано 2627 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
С диайниками ситуация будет лучше видна.

Низ крисовский скример режет меньше чем стандарт (ну например тот же максон), я свою даже моддил чтобы было где-то примерно посередине :)
Может микрофоном так снято, настройки усилка, гитара наконец, а не один скример. Для подобной стилистики скример это стандартный аксессуар, смысл проводить сравнение без него если всё равно будешь стандартно его использовать? Разве что для себя.
Ну хз, я последние пол-года без грелки играю, и считаю, что не обязательно её сувать везде, где надо и не надо.



... и добавил:
Задача была сравнить в миксе, с грелкой, коптелкой и т.д.
Если отдельно, то да, надо было минимизировать цепь.
Сравнили?
Все датчеги звучат одинаково?  :hitrez:

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1134
  • Prog
Сравнили?
Все датчеги звучат одинаково?  :hitrez:
Сравнил, проголосовал. Звучат не одинаково.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ну хз, я последние пол-года без грелки играю, и считаю, что не обязательно её сувать везде, где надо и не надо.
Согласен, но тут (в смысле подобной стилистики) как бы обычно надо :)

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
Конкретно из этих конкретно в этом миксе - монопенисуально, разница есть, но неприципиальная.
те же ощущения :)

Оффлайн ~HateToFeel~ Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 534
Выложил ссылку на DI

Товарищи, не ссорьтесь!
Мой интерес был не найти максимальную разницу, а понять (для себя) насколько это вообще влияет в самом итоге.
Свои выводы я сделал, интересно услышать ваши мысли, поделиться так сказать.

И таки да, я не Кит Мерроу, дальше будет лучше и интереснее, надеюсь )

... и добавил:

подсказка, есть один актив, интересно кто угадает по DI , где актив)
« Последнее редактирование: Марта 01, 2017, 12:20:35 от ~HateToFeel~ »

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7929
Первый больше понравился. Чиркани в личку плиз что за датчик? А результаты я потом гляну :hitrez:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
подсказка, есть один актив, интересно кто угадает по DI , где актив)
В архиве с диайниками это pickup_3.wav, очень характерная АЧХ со срезом низа, либо это радикально криво записанный пассив (у остальных 4х вариантов картина совсем другая).

Кстати всё с клиппингом, надо разбираться в настройках интерфейса. Хотя клиппинг аналогового плана, но, опять же, тут тоже вопрос к тракту записи. Меньше всего такого клиппинга как раз у актива (благодаря ограничению от внутреннего преда) :D
А то всё активом, с точки зрения клиппинга, выходит. Т.е. в этом плане тест абсолютно неправильный, т.к. где не должно быть клиппинга - его тонны, а далее по цепочке. Вот и выходит всё недалеко в итоге.
« Последнее редактирование: Марта 05, 2017, 17:02:12 от deLuther »

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1134
  • Prog
deLuther, спасибо за замечания. Конечно надо тест нормальный запилить!
 Я только за!

Оффлайн ~HateToFeel~ Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 534
deLuther, С клипингом странно, на графике есть запас еще в несколько децибелл  ???
Сам интерфейс не мигал красным тоже при записи.
Кстати интерфейс Zoom Tac-2, писал в Hi-Z вход, без усиления

Может ли это быть клипингом в самом датчике?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
~HateToFeel~,
В том-то и фигня, что запас есть, но пики ограничены как обычно при аналоговом клиппинге, т.е. это клиппинг + хайпас (за счёт чего не прямо срезано, а немного под наклоном). Достаточно пристально поглядеть на форму пиков, сразу меня насторожило что они почти как под гребёнку, с пассивом так не бывает, поэтому и стал смотреть дальше. Причём видно что ещё и питание усилительной части походу гуляет, т.е. планка клиппинга сверху и снизу меняется на протяжении взятой ноты (там где есть клиппинг)...
Надеюсь в гитаре нет ничего активного кроме датчиков? :)

Надо разбираться с ситуацией, хотя может датчики слишком мощные, до этого сталкивался с диайниками записанными на UAC-2, вроде проблем не видел. Обычно стараются проектировать интерфейсы всё же чтобы аналоговый клиппинг наступал позже цифрового, т.е. увидишь по индикаторам клиппинг - значит надо уменьшать, если есть куда. Хотя у TAC-2 (не R) заявлено +10 dbu, что немного, только на актив и хватит, пассив вызовет проблемы, но странно что налицо именно клиппинг аналогового типа раньше 0 dbFS. Раньше я с подобным сталкивался касательно Line 6 GX.

В панели TAC-2 есть переключатель 0/-6/-12, в каком он положении был?

... и добавил:

Может ли это быть клипингом в самом датчике?
У пассива клиппинга в самом датчике быть не может, это только у актива так :)
« Последнее редактирование: Марта 06, 2017, 01:01:11 от deLuther »

Оффлайн ~HateToFeel~ Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 534
deLuther, Даб проблема, надо разбираться!  переключатель 0/-6/-12 похоже ничего не меняет
Записал видео, сорри за качество видео, не хотел долго заливать)) но разглятеь можно
https://www.youtube.com/watch?v=Gve87R5c7KY&feature=youtu.be
Буду очень благодарен если поможете

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1134
  • Prog
 Видео не рабочее ???

Оффлайн ~HateToFeel~ Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 534
Видео не рабочее ???
Точно, переделал, было закрытое отчего-то, теперь должно открываться

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1134
  • Prog
Точно, переделал, было закрытое отчего-то, теперь должно открываться
Пошло! :good:

Оффлайн ~HateToFeel~ Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 534
Итак, господа, добавил в первый пост ответ на то, где же какой звукосниматель ))

Честно говоря и для меня результат был несколько неожиданный, но с ответами я согласен.
Мне лично нравится

По поводу DI и клиппинга:
активный датчик EMG81 (№3) действительно не дает клипиинг по входу, зато клиппинг наступает раньше, в самом датчике, даже на 18 вольтах ощутимо. Звук свой, знакомый до боли, в принципе в пачке легче всего сидит, не надо даже сжимать низы мультибэнд компрессором, лишний низ убран, гитара ни с чем не конфликтует. Плохо этот или хорошо - решать всем.

Что касается пассивов (а здесь они все мощные),то такое ощущение, что в карте действительно есть аналогово ограничение, которое не дает произойти цифровому клиппингу
К слову, этот же эффект был не только с картой ZOOM, пассивные датчики с сильным выхлопом клипили и на карте UAD APOLLO (не твин, а полноценной рековой), так что это то, с чем приходится жить, играя напрямую в вход карты. (если я что-то не так написал - прошу более прошаренных и опытных поправить)

Тест был сделан в тех условиях, в которых был сделан ) Так что "как есть"

В дальнейшем, буду экспериментировать с предусилителем  Digilab - но это уже другая история)