Голосование

Какой всё таки будет получше

1-й
2-й

Автор Тема: Сравнение датчиков EMG  (Прочитано 1412 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн _Def_ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1755
  • nihil verum
Сравнение датчиков EMG
« : Августа 09, 2013, 23:00:04 »
Доброго времени суток!


Решил попробовать сравнить пару аналогичных друг другу емжиков х-серии и обычной в бридже на сквасном джексе, дисторшна нету, только клин пока что, какой из двух лучше на ваш взгляд,

плизз, отпишите своё мнение, оно очень важно, ибо я сомневаюсь какой из них оставить ???

Всем заранее спасибо :)

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Сравнение датчиков EMG
« Ответ #1 : Августа 10, 2013, 00:00:49 »
_Def_, мне второй больше понравился.

ЗЫ, гитара не строит мальца))

Оффлайн _Def_ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1755
  • nihil verum
Re: Сравнение датчиков EMG
« Ответ #2 : Августа 10, 2013, 00:03:20 »
_Def_, мне второй больше понравился.

ЗЫ, гитара не строит мальца))

Да есть, но вроде немного, когда датчик менял приходилось струнки снимать как бэ)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Сравнение датчиков EMG
« Ответ #3 : Августа 10, 2013, 08:36:15 »
_Def_,
Диайники записать возможности нет?
Главное чтобы интерфейс был, воткнуть можно просто в линейный вход, актив всё же.
85-2 походу обычный 85ый, судя по обычно описываемой разнице.
« Последнее редактирование: Августа 10, 2013, 08:40:16 от deLuther »

Оффлайн _Def_ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1755
  • nihil verum
Re: Сравнение датчиков EMG
« Ответ #4 : Августа 10, 2013, 18:28:15 »
deLuther, так вроде это диайники и есть ??? напрямую записал в гр3, собственно под рукой ничего круче и не было ???

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Сравнение датчиков EMG
« Ответ #5 : Августа 10, 2013, 20:52:47 »
Понятно, просто, мало ли, действительно чистый канал усилка, вот и уточнил :)
Надо было что-нибудь с большим количеством палм-мутинга  ;D

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: Сравнение датчиков EMG
« Ответ #6 : Августа 10, 2013, 23:23:35 »
Второй громче слегка. А так оба звучат не очень. Да еще и запись клипует.
85й на дешевом шифтуе звучит лучше. Где-то у тебя косяк.
Да, и гитару настроить не так уж и сложно  ;)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Сравнение датчиков EMG
« Ответ #7 : Августа 11, 2013, 00:08:01 »
У обычного 85го (85-2) есть только внутренний клиппинг самого преда датчика, вот 85-1 имеет один клиппанутый интерфейсом (хотя тут ещё от кодирования в mp3 может быть) пик, причём видно что остальная часть этого пика имеет клиппинг от преда самого датчика (характерный косой срез из-за хайпаса после клиппинга в операционном усилителе). Такие вещи лучше оценивать на вавках оригинального качества (24/44.4 итд.).

Оффлайн _Def_ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1755
  • nihil verum
Re: Сравнение датчиков EMG
« Ответ #8 : Августа 11, 2013, 02:28:00 »
клипанутые оба, тк. входного гейна чуть больше чем надо было бы. Просто кое-где не оч. заметно.

Второй громче слегка. А так оба звучат не очень. Да еще и запись клипует.
85й на дешевом шифтуе звучит лучше. Где-то у тебя косяк.

спасибо большое, однако твой отзыв был бы куда ценнее если бы ты че нить таки выбрал в голосовалке, у меня не стояло цели сделать звук чтобы кому-либо понравилось, а скорее сделать пару одинаковых записей :)

Да, и гитару настроить не так уж и сложно  ;)

ты шутишь ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Сравнение датчиков EMG
« Ответ #9 : Августа 11, 2013, 10:06:00 »
клипанутые оба, тк. входного гейна чуть больше чем надо было бы. Просто кое-где не оч. заметно.
Не, 2ой вариант просто имеет клиппинг от самого датчика, а не от большого гейна, характерный косой срез вершин, при цифровом клиппинге вершина была бы просто плоской. Тут уже варианты решения либо гладить струны (не вариант), понижать датчик (помогает не слишком ощутимо) и переводить на питание 18 В. Почему-то на джексонах такое сильнее заметно, вероятно потому что датчик удалён от бриджа немного дальше чем у других гитар.

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
  • Молот Тора
Re: Сравнение датчиков EMG
« Ответ #10 : Августа 11, 2013, 19:11:51 »
Второй намного лучше звучит.

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: Сравнение датчиков EMG
« Ответ #11 : Августа 11, 2013, 20:10:06 »
ты шутишь ;D
- гитарный тюнер? Не, не слышал.

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
  • Молот Тора
Re: Сравнение датчиков EMG
« Ответ #12 : Августа 11, 2013, 20:13:22 »
- гитарный тюнер? Не, не слышал.
Да у него наверн джекс с флойдом, а он не знает как фикс бридж настроить...

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: Сравнение датчиков EMG
« Ответ #13 : Августа 11, 2013, 20:20:52 »
Скоро, я чувствую, чтобы настроить гитару придется к мастеру обращаться, а с мензурой даже мастера будут к мастеру обращаться.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Сравнение датчиков EMG
« Ответ #14 : Августа 12, 2013, 00:14:55 »
Почему-то на джексонах такое сильнее заметно, вероятно потому что датчик удалён от бриджа немного дальше чем у других гитар.
На его РРке не сильно удален. А у меня на бонде например вообще впритык к бриджу рамка тиснута почти, намного ближе чем на всех остальных джексах что у меня были, с флойдом или без.