Голосование

Что больше понравилось

01 - (3m) Armor Gold Cables (Amplenol)
7 (9.5%)
02 - (1m) Canare GS-6  +  NP2X-B
6 (8.1%)
03 - (3m) Mogami 2524  +  NP2X-B
8 (10.8%)
04 - (3m) NoName - как правило такими комплектуются усилители для проверки их на работоспособность
2 (2.7%)
05 - (3m) Pete Cornish (NP2c)
6 (8.1%)
06 - (3m) Sommer SC-Classique (NP2X-B)
8 (10.8%)
07 - (3m) Van Damme Silver Flat-Cap90  +  NP2X
2 (2.7%)
08 - (3m) Van Damme Silver Hi-Cap125  + NP2X
8 (10.8%)
09 - (3m) Van Damme Classic Instrument +  NP2X
13 (17.6%)
5 ДНЕЙ пытался услышать разницу - НЕ СМОГ
14 (18.9%)

Проголосовало пользователей: 36

Голосование закончилось: Октября 11, 2013, 18:29:06

Автор Тема: Сравнение проводов ч.2  (Прочитано 10400 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Overrrdrive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1911
  • I love DIY.
Re: Сравнение проводов ч.2
« Ответ #15 : Сентября 11, 2013, 23:21:25 »
p0oh!, да я и не спорю, нормально сыграно но с микроскопической точностью одинаково 9 раз никто не сыграет, именно это я имел ввиду под погрешностью звукоизвлечения а не косяки с ним связанные (собственно и захотелось спросить особенно после восьмого семпла, так как ощущается разница в том что сыграно). Толи дело усилки или примочки сравнивать было бы норм, а кабель - тут только с диайниками можно какой-то объективный тест провести.

Оффлайн p0oh! Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4651
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: Сравнение проводов ч.2
« Ответ #16 : Сентября 11, 2013, 23:50:38 »
Overrrdrive, с микроскопической точностью почти никто и 2 штриха одинаково не сыграет... я делал с дайниками - народ не понял, что с ними дальше творить. Опять же дайники то тоже играть надо будет, а петли замыкать - там жеж шум конвертеров,
которые во времени ведуть сеья по разному и т.д.

Уже поднимался разговор о том, что реампинг - это не "торт" - типо нужно реампер с трансом, да еще и транс внесет искажений, и т.д. и т.д.
Сделали по атаке весьма стабильно.

Реампинг будет в следующем тесте. Теперь я дома остается дождаться еще 4 кабеля и можно приступать..

Оффлайн BADIM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1864
  • Будь Собой
Re: Сравнение проводов ч.2
« Ответ #17 : Сентября 12, 2013, 00:34:32 »
BADIM, может стоить вслушаться голоснуть, сделать вывод для себя определенный...
Максон - это известная западная практика в хайгейне... Все имеет смысл если под определенным углом смотреть...
Просто сделай свой выбор за то, что посчитаешь более интересным на твой взгляд.

Не нравится - сделайте сам. Условия одинаковые для всех кабелей - в данном случае вариант с хайгейном...
Тест с клинами и драйвами, и кранчами будет - когда доберутся недостающие элементы.
На момент тестирования задачи не стояло - сделали тест в хайгейн.

Ребята, голосующие за последний вариант  ответа - ну будьте честны хотя бы сами с собой...
p0oh!, Хотябы напиши список кабелей, которые в этом тесте участвует. Я все же проголосовал, но хочу сказать еще раз, что по моему мнению кабели нужно сравнивать на чистом звуке, ибо примочки все ведут себя по-разному, да и в целом чем больше искажений, тем сложнее добраться до истины. А еще и лично я большую часть времени играю на чистом звуке, поэтому мне пофиг как провод звучит с дисторшном, я с любым проводом сделаю перегруз такой, какой мне надо. Да и каких элементов может не хватать для теста на клине... вот например с примочкой уже два кабеля нужно одинаковых... а для теста на клине один...
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2013, 00:37:25 от BADIM »

Оффлайн p0oh! Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4651
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: Сравнение проводов ч.2
« Ответ #18 : Сентября 12, 2013, 00:40:54 »
BADIM, все всегда нужно делать ПОД ЗАДАЧУ... Для клина один шнурок для кранча другой... Для хайгейна - третий...
А я лично большую часть времени играю с перегрузом... задача на момент записи была протестировать кабели напредмет перегруза...
И это чистый звук то разный бывает... Можно взять  Fender Twin а можно Mesa Lonestar, а можно то, что зовется таковым в 5150.
Как то тоже неоднозначно.

... и добавил:

BADIM, не хватает еще 4х кабелей - и не было коммутации правильной для микрофонов - а это все я как бы за денюжку покупаю....так если что...
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2013, 00:43:09 от p0oh! »

Оффлайн Overrrdrive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1911
  • I love DIY.
Re: Сравнение проводов ч.2
« Ответ #19 : Сентября 12, 2013, 00:47:17 »
p0oh!, вот например с примочкой уже два кабеля нужно одинаковых... а для теста на клине один...
Зачем если в примочке есть выходной буфер? Тестируем кабель от гитары к примочке и все.
BADIM,  Для клина один шнурок для кранча другой... Для хайгейна - третий...
Ну тут я пожалуй умолкаю и удаляюсь...

Оффлайн BADIM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1864
  • Будь Собой
Re: Сравнение проводов ч.2
« Ответ #20 : Сентября 12, 2013, 00:48:38 »
BADIM, все всегда нужно делать ПОД ЗАДАЧУ... Для клина один шнурок для кранча другой... Для хайгейна - третий...
Ну не знаю... по-моему есть плохой шнур и хороший,  струны, гитары усилители - это да. Не будешь же на плоских струнах играть какое-нибудь крошилово... но кабель-то... чем точнее он передает звук гитары, без всяких потерь в комбик тем лучще. вот и все ???

... и добавил:

Зачем если в примочке есть выходной буфер? Тестируем кабель от гитары к примочке и все.Ну тут я пожалуй умолкаю и удаляюсь...
ну у меня три кабеля есть... и все три разные. и звук самый правильный и крутой, когда гитару напрямую в комбик подключаешь без педалборда и второго кабеля. При чем от замены кабеля между примочкой с буфером и комбиком звук тоже меняется, как ни странно...
Наверное потому, что материал из которого сделаны проводники тоже влияет на звук, а буфер помогает справится только с длинной кабеля... :crazy2: Я вобще в физике не бум-бум но прям как пить дать самые левые кабели посередине находятся - то ли 3 и 4 то ли 4 5 не помню. там одна середина. С другой стороны максон как раз таки выпячивает середину по своей природе, и возможно на чистом звуке эти кабели будут самыми ровными... вобщем я х.з.
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2013, 00:58:52 от BADIM »

Оффлайн p0oh! Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4651
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: Сравнение проводов ч.2
« Ответ #21 : Сентября 12, 2013, 00:56:08 »
BADIM, а никто не спорит, что звук по меняется.
Знаешь порою играешь и думаешь - какой хороший у тебя кабель - до тех пор пока не сравнишь с чем то другим...

Ладно, друзья, коллеги - я спать...
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2013, 00:59:23 от p0oh! »

Оффлайн BADIM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1864
  • Будь Собой
Re: Сравнение проводов ч.2
« Ответ #22 : Сентября 12, 2013, 01:00:49 »
BADIM, а никто не спорит, что звук по меняется.
Знаешь порою играешь и думаешь - какой хороший у тебя кабель - до тех пор пока не сравнишь с чем то другим...

Я порою включаю после демона дешевый кабель, и думаю нафиг на демона разорялся... потом понимаю что демон не микрофонит, а халявный кабель жутко микрофонит.. вот и все.

... и добавил:

Хотя дешевый несомненно жрет верха, и делает звук более размазанным, но мне это даже нравится, это традиция... во времена веса монтгомери и джо пасса не было вовокса, а звук у них был тем не менее просто отличный))
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2013, 01:02:36 от BADIM »

Оффлайн Jujik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 432
Re: Сравнение проводов ч.2
« Ответ #23 : Сентября 12, 2013, 01:02:58 »
А вот Пушной...

Не удержался, простите.

Оффлайн BADIM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1864
  • Будь Собой
Re: Сравнение проводов ч.2
« Ответ #24 : Сентября 12, 2013, 01:03:38 »
Jujik,  Че там Пушной? просвяти. хоть поржать перед сном

Оффлайн Виталий Коваленко

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 328
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Сравнение проводов ч.2
« Ответ #25 : Сентября 12, 2013, 01:04:11 »
подпишусь,  голосовал исключительно за перегруз. буду ждать клина :)

Оффлайн Jujik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 432
Re: Сравнение проводов ч.2
« Ответ #26 : Сентября 12, 2013, 01:08:21 »
BADIM, ну всю приколюху мне поломал.

Про ежа (не EMG) во фраке:
Часть I: Пушной - Тест гитар Gibson!
Часть II: Пушной - ВТОРОЙ тест гитар Gibson (analog sound)

Оффлайн BADIM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1864
  • Будь Собой
Re: Сравнение проводов ч.2
« Ответ #27 : Сентября 12, 2013, 01:16:56 »
Jujik,  Вот Пушной маладца) наглядно показал то, что я тут уже несколько постов говорю. Перегруз все сглаживает. Если уж между гитарами разницы практически никакой не слышно, то что уж про смену шнура говорить...
И ты молодца, что это видео нашел.

Оффлайн Jujik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 432
Re: Сравнение проводов ч.2
« Ответ #28 : Сентября 12, 2013, 01:17:59 »
Не-не-не. Мопед не мой. Вообще.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Сравнение проводов ч.2
« Ответ #29 : Сентября 12, 2013, 01:49:31 »
BADIM,
на самом деле, эта тема отголосок жуткого аудиофиляйного спора в иной теме  ;D,  где утверждалось что на перегрузе смена кабеля, даёт разницу ну просто космических масштабов,
разговор дошел до математических моделей нагрузок с обоих концов кабеля, в реальности разница не на столько большая, хотя  и может быть критичной при некоторых условиях

Jujik,
у Пушного такие экземпляры инструментов, софт тут не причем, хочешь запишу два различных инструмента в один и тот же софт, будут разные звучания?
потому что инструменты разные между собой, а в данном случае косяк Гибсона, делают под одну гребенку что дорогие что дешевые модели, а народ по глупости хавает  ;D