Автор Тема: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)  (Прочитано 28316 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
ejene, ты только не сунь нековый в бридж) на моих написано SH-1n и SH-1b

... и добавил:

кстати ЕМГ показался самым плохим датчиком. Каким-то кастрированным и несоклько мыльным что ли...
мм, у меня как раз нековый стоит sh-1. А ЕМГ так и есть, самый бедный по звуку из всех представленных.

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
я не знаю,чем отличаются одна модель датчиков нек от бриджа.вполне возможно,что только тем,что нековый придется ставитьв  бридж-позицию вверх ногами. попробуй,если есть желание ???

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14965
  • Зарегистрированный
я не знаю,чем отличаются одна модель датчиков нек от бриджа.вполне возможно,что только тем,что нековый придется ставитьв  бридж-позицию вверх ногами. попробуй,если есть желание ???
SH-1 бриджевый от некового отличается как обычно сопротивлением, резонансной частотой и расстоянием между подстроечными винтиками.

Оффлайн SCRUM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Down, Up, Back, etc...

кстати ЕМГ показался самым плохим датчиком. Каким-то кастрированным и несоклько мыльным что ли...


 EMG Select - специально для контраста послушаем бюджетный датчик от ЕМГ, снятый с гитары Steinberger, чтобы понять, стоит ли переплачивать за более дорогие датчики или нет.



... и добавил:

ejene, клево замутил сей обзор, еще с более дикими ежами сравнить а ля 81 86
« Последнее редактирование: Мая 15, 2011, 22:15:36 от SCRUM »

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted

... и добавил:

ejene, клево замутил сей обзор, еще с более дикими ежами сравнить а ля 81 86
таких под рукой не было:)

Оффлайн bender11

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 476
жалко нет палммьюта, дждж митол  :(

Оффлайн Tamdao

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Зарегистрированный
Интересный обзор. Лови плюсик.
Сразу бросилось в глаза, что EMG явно слабее всех остальных "собратьев".
Очень приятное впечатление оставил 57-й плюс. Очень даже достойный и породистый датчик, несмотря на скромный, казалось, бы выхлоп.
498 и JB действительно схожи. Оба звучат прилично.
Что касается, датчика Энди Тиммонса, то он не столь яркий.

Оффлайн Mishell

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23797
Здорово парни! Вот на EMG активах наиграл (81,85) может кому интересно http://rghost.ru/7316731

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
жалко нет палммьюта, дждж митол  :(
в следующий разу будет палмьют:)

Интересный обзор. Лови плюсик.
Сразу бросилось в глаза, что EMG явно слабее всех остальных "собратьев".
Очень приятное впечатление оставил 57-й плюс. Очень даже достойный и породистый датчик, несмотря на скромный, казалось, бы выхлоп.
498 и JB действительно схожи. Оба звучат прилично.
Что касается, датчика Энди Тиммонса, то он не столь яркий.

Энди Тиммонс он середнистый, прорезается в миксе хорошо.

Здорово парни! Вот на EMG активах наиграл (81,85) может кому интересно http://rghost.ru/7316731

клёво попилил:)

Оффлайн Mishell

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23797
Вообще EMG нормальный датчики (об активах), просто имея большой выход и чуствительность, требуют другого отношения и громкости, и к игре. ;) у меня сложилось такое мнение.

Оффлайн МедведЪ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
  • Зарегистрированный
[специально для контраста послушаем бюджетный датчик от ЕМГ, снятый с гитары Steinberger
Именно на Стейнбергере у меня они и стояли, пассивы, когда купил Спирит в 2005. Действительно, неплохо на первый взгляд, и выступать можно, но по сравнению с сейморами разница слышна.
Вот как раз фрагмент звука на таких датчиках, пока еще не поменянных на сеймора.  :) :pozor:
Группа крови
Автору - респект за проделанную работу, хороший получился видеоклип!  :)

Оффлайн DenRec

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1502
интересный обзор...
вернусь с работы надо хорошенько все прослушать и рассмотреть...
сам нахожусь в поиске...

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
уже скоро устрою новое сравнение на хорошем ясене, датчиков побольше раздобуду и несколько нековых датчиков ещё сравню. Нековые сравнивать сложнее, точнее перепаивать их сложнее:) Надо всё раскручивать, чтобы протянуть провод:)

Оффлайн O.St

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 416
А какие датчики в след обзоре планируются?

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
А какие датчики в след обзоре планируются?
у меня есть так же димарзио АТ-1, сеймор дункан JB TB-4, есть емг селект, но я не буду тратить на него время, он и так хреновый:), ещё у меня есть датчик Schecter SUPER ROCK II - неизвестная лошадка в парке гитар Шектер, узнаем, что они из себя представляют. Скоро должен прийти гибсон 498Т нашему гитаристу, так же смогу одолжить гибсон 57 и 57+ (бридж и нек), для нека у меня ещё есть SH-1 и постараюсь раздобыть TB-5 и  SHPR-1 в нек.

В общем, играть-паять на целый день, особенно учитывая, что нековые датчики тоже надо будет ставить, снимая все 3 датчика:)
И всё это опробую на своём японском шектере (ясень+ кленовый топ), гитара яркая, посмотрим, кто лучше сбалансирует её звук:)