« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)  (Прочитано 28184 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lev1nson

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
Re: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)
« Ответ #30 : Июля 04, 2011, 21:32:23 »
498Т фонящий? У меня ПАФ так они дико визжат на перегрузе, играть нереал на репе (

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
Re: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)
« Ответ #31 : Июля 05, 2011, 01:45:19 »
Цитата: Lev1nson от Июля 04, 2011, 21:32:23
498Т фонящий? У меня ПАФ так они дико визжат на перегрузе, играть нереал на репе (
Который под крышкой, не фонил почти, когда я на нём играл. Без крышки может ловить наводки и заводиться, но это почти все звучки такое могут:)

Оффлайн tick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 755
Re: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)
« Ответ #32 : Июля 05, 2011, 11:05:14 »
Хороший обзор, интересный, спасибо!
димарзио на ибанце действительно в тему, особливо на кранче понравился, довольно-таки выразительный читабельный и яркий, как мне показалось. Вот уже думаю на своем родные поменять-поэксперементировать... :)

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
Re: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)
« Ответ #33 : Июля 05, 2011, 11:07:07 »
через недельку смонтирую и выложу обзор 7 бриджевых датчиков на ясеневой гитаре)

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)
« Ответ #34 : Июля 05, 2011, 11:38:39 »
Про породистость датчиков Гибсон бабушка надвое сказала. У знакомого гибсон эксплорер и с т500. Так вот слушали его и так и эдак по миталлу - что-то не то, как то сухо звучит, на записи так вообще одни верха.. Сняли т500, запилили СХ-6 - вот тур появился и рык, и отбойник на ПМ. Запилили т500 на ольховый рр1т - пахнуло отстоем, звук стал совсем плоским, вернули на место сх-4, а т500 убрали в стол ;D

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
Re: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)
« Ответ #35 : Июля 05, 2011, 11:47:59 »
Цитата: kain613 от Июля 05, 2011, 11:38:39
Про породистость датчиков Гибсон бабушка надвое сказала. У знакомого гибсон эксплорер и с т500. Так вот слушали его и так и эдак по миталлу - что-то не то, как то сухо звучит, на записи так вообще одни верха.. Сняли т500, запилили СХ-6 - вот тур появился и рык, и отбойник на ПМ. Запилили т500 на ольховый рр1т - пахнуло отстоем, звук стал совсем плоским, вернули на место сх-4, а т500 убрали в стол ;D

про "тэпицот" я слышал подобные отзывы:) 500я модель может быть не самой удачной, но 498й для рок-метала хорош. Сейчас у нашего гитариста стоит такой на клёновом штейнбергере в бридже, 498й открытый - гитара зазвучала отлично даже через процессор босс гт-8:) Раньше с ЕМГ Селект такой ужасный звук был, а сейчас я даже поверил в то, что Штейнбергер тоже гитара, а не обрубок в виде лопаты:)

Оффлайн JasonV

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
Re: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)
« Ответ #36 : Июля 05, 2011, 12:02:27 »
фонит небось?

Оффлайн ЮрийSoloFide

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
Re: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)
« Ответ #37 : Июля 05, 2011, 12:09:34 »
нужная инфа + тебе

Оффлайн DenRec

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1501
Re: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)
« Ответ #38 : Июля 05, 2011, 12:58:05 »
Цитата: ejene от Июля 05, 2011, 11:07:07
через недельку смонтирую и выложу обзор 7 бриджевых датчиков на ясеневой гитаре)

-о-о-о....ждем-с с нетерпением...
если б в обзоре появился DM The Breed bridge было просто замечательно.

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)
« Ответ #39 : Июля 05, 2011, 13:31:29 »
Опять же к тому, что всему свое место - на моем Эдике стоит сет сх-4+сх-1, менять его не хочу, очень в тему он там стоит, хотя в столе лежит сет бутиковых Bareknuckle Nailbomb, никакого желания запилить их на Эдика нет (хотя есть желание попробовать их на эксплорере)

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
Re: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)
« Ответ #40 : Июля 05, 2011, 13:47:04 »
Цитата: JasonV от Июля 05, 2011, 12:02:27
фонит небось?
498й без крышки? немного да.

Цитата: DenRec от Июля 05, 2011, 12:58:05
-о-о-о....ждем-с с нетерпением...
если б в обзоре появился DM The Breed bridge было просто замечательно.

не появится, к сожалению. Там в дополнении к этим добавится SD TB5 и Шектер Супер Рок. В соседнем топике обзор по нековым датчикам есть:)

Цитата: kain613 от Июля 05, 2011, 13:31:29
Опять же к тому, что всему свое место - на моем Эдике стоит сет сх-4+сх-1, менять его не хочу, очень в тему он там стоит, хотя в столе лежит сет бутиковых Bareknuckle Nailbomb, никакого желания запилить их на Эдика нет (хотя есть желание попробовать их на эксплорере)

да, я вот на ясене тоже пришёл к sh-1 tb-4 :))

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37869
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)
« Ответ #41 : Июля 05, 2011, 16:37:09 »
500 нифанит,498 немного фанит, 490й фонит побольше, 57 классик фонят исчо больше :)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14914
  • Зарегистрированный
Re: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)
« Ответ #42 : Июля 06, 2011, 09:06:00 »
Цитата: Shade от Июля 05, 2011, 16:37:09
500 нифанит,498 немного фанит, 490й фонит побольше, 57 классик фонят исчо больше :)
Что-то разницы в уровне фона между 498, 490 и 57 не обнаружил практически ??? (сталкивался только с 2-х проводными версиями этих звучков на нормально заэкранированных гитарах).
...Или это хумор такой был? :)

Оффлайн JasonV

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
Re: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)
« Ответ #43 : Июля 06, 2011, 14:49:49 »
Ну просто тэ500 не фонит, а дальше по возрастающей.

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3634
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)
« Ответ #44 : Июля 06, 2011, 17:07:14 »
Отличный обзор, именно такими и должны быть обзоры датчиков - одна гитара, одинаковые условия, одинаковые звуковые примеры.
А то некоторые любят рассуждать о датчиках на словах ;D А тут все понятно.

Здесь больше всего мне понравился 498T. Хотя все довольно неплохи. Только EMG не очень, плотности ему не достает, имхо.
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »