Автор Тема: Сравнение пяти звукоснимателей – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video)  (Прочитано 28184 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lev1nson

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
498Т фонящий? У меня ПАФ так они дико визжат на перегрузе, играть нереал на репе (

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
498Т фонящий? У меня ПАФ так они дико визжат на перегрузе, играть нереал на репе (
Который под крышкой, не фонил почти, когда я на нём играл. Без крышки может ловить наводки и заводиться, но это почти все звучки такое могут:)

Оффлайн tick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 755
Хороший обзор, интересный, спасибо!
димарзио на ибанце действительно в тему, особливо на кранче понравился, довольно-таки выразительный читабельный и яркий, как мне показалось. Вот уже думаю на своем родные поменять-поэксперементировать... :)

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
через недельку смонтирую и выложу обзор 7 бриджевых датчиков на ясеневой гитаре)

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Аццкая человекотыква!!!
Про породистость датчиков Гибсон бабушка надвое сказала. У знакомого гибсон эксплорер и с т500. Так вот слушали его и так и эдак по миталлу - что-то не то, как то сухо звучит, на записи так вообще одни верха.. Сняли т500, запилили СХ-6 - вот тур появился и рык, и отбойник на ПМ. Запилили т500 на ольховый рр1т - пахнуло отстоем, звук стал совсем плоским, вернули на место сх-4, а т500 убрали в стол ;D

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
Про породистость датчиков Гибсон бабушка надвое сказала. У знакомого гибсон эксплорер и с т500. Так вот слушали его и так и эдак по миталлу - что-то не то, как то сухо звучит, на записи так вообще одни верха.. Сняли т500, запилили СХ-6 - вот тур появился и рык, и отбойник на ПМ. Запилили т500 на ольховый рр1т - пахнуло отстоем, звук стал совсем плоским, вернули на место сх-4, а т500 убрали в стол ;D

про "тэпицот" я слышал подобные отзывы:) 500я модель может быть не самой удачной, но 498й для рок-метала хорош. Сейчас у нашего гитариста стоит такой на клёновом штейнбергере в бридже, 498й открытый - гитара зазвучала отлично даже через процессор босс гт-8:) Раньше с ЕМГ Селект такой ужасный звук был, а сейчас я даже поверил в то, что Штейнбергер тоже гитара, а не обрубок в виде лопаты:)

Оффлайн JasonV

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
фонит небось?

Оффлайн ЮрийSoloFide

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
нужная инфа + тебе

Оффлайн DenRec

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1501
через недельку смонтирую и выложу обзор 7 бриджевых датчиков на ясеневой гитаре)

-о-о-о....ждем-с с нетерпением...
если б в обзоре появился DM The Breed bridge было просто замечательно.

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Аццкая человекотыква!!!
Опять же к тому, что всему свое место - на моем Эдике стоит сет сх-4+сх-1, менять его не хочу, очень в тему он там стоит, хотя в столе лежит сет бутиковых Bareknuckle Nailbomb, никакого желания запилить их на Эдика нет (хотя есть желание попробовать их на эксплорере)

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
фонит небось?
498й без крышки? немного да.

-о-о-о....ждем-с с нетерпением...
если б в обзоре появился DM The Breed bridge было просто замечательно.

не появится, к сожалению. Там в дополнении к этим добавится SD TB5 и Шектер Супер Рок. В соседнем топике обзор по нековым датчикам есть:)

Опять же к тому, что всему свое место - на моем Эдике стоит сет сх-4+сх-1, менять его не хочу, очень в тему он там стоит, хотя в столе лежит сет бутиковых Bareknuckle Nailbomb, никакого желания запилить их на Эдика нет (хотя есть желание попробовать их на эксплорере)

да, я вот на ясене тоже пришёл к sh-1 tb-4 :))

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37869
  • Гитарный мастер Сураев
500 нифанит,498 немного фанит, 490й фонит побольше, 57 классик фонят исчо больше :)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14914
  • Зарегистрированный
500 нифанит,498 немного фанит, 490й фонит побольше, 57 классик фонят исчо больше :)
Что-то разницы в уровне фона между 498, 490 и 57 не обнаружил практически ??? (сталкивался только с 2-х проводными версиями этих звучков на нормально заэкранированных гитарах).
...Или это хумор такой был? :)

Оффлайн JasonV

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
Ну просто тэ500 не фонит, а дальше по возрастающей.

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3634
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Отличный обзор, именно такими и должны быть обзоры датчиков - одна гитара, одинаковые условия, одинаковые звуковые примеры.
А то некоторые любят рассуждать о датчиках на словах ;D А тут все понятно.

Здесь больше всего мне понравился 498T. Хотя все довольно неплохи. Только EMG не очень, плотности ему не достает, имхо.