Форум гитаристов

Сейчас DM профинансирует запись нового альбома и будет новая классика
С последующими мастер-классами.

Так в аннотации написано, что вот уже свежак альбом вышел неделю назад, на котором Стив играет с этим датчиком

   Тут еще учитывайте что ксотик имеет не шибко злой звук, он сам по себя мягонький
 Ну и как писал выше, на клине уже расчухались под конец и мик под ось подсунули.

Ого это еще и прилично верха оказывается... однако 

Я понимаю, что Студио  сравнивать с Гибсон КШ как то не гоже, но зато понимаешь что чего стоит. Хороший Гибсон не является бесконечно гундосным.

Джентльмены, я считаю, что запись сделанная serres, вполне нормальная,
могу объяснить почему,
я так понял, что serres, ставил задачу, записать как есть, без пост обработки,
чтоб сделать все как можно корректнее, он же не альбом выпускал
Конечно можно было и ярче записать, но установка мик. занимает
много время, к тому-же, если записать изначально ярко, с "запасом", так сказать,
то без пост обработки не обойтись! Все будет наоборот, слишком зудасто.
Вот тут говорили, что в соседней ветке писали ярче, те реампинги которые делались,
это плагины и + еще неизвестно что
Тот реампинг который делал я, доступен не каждому
Первое, там аппараты довольно специфичные, например
применялся преамп, в котором уже, был прописан пресет,
который себя ведет на записи неплохо!
(Реально приходиться затыкать уши , можно оглохнуть)) заметил, что даже телефон по столу ездил)))
Второе, записано с двух разных типов динамиков, что часто применяется
в реальных студиях, для получения оптимального результата.
К тому-же, на записи убран "запас" немного, так как
если оставить как есть, то будет примерно та-же картина,
по высказываниям, как здесь, с точностью до наоборот
Если например, послушать записи, "как есть", например семплы
у SD или запись динамиков у многих производителей,
или например примеры записей тестов любого рода,
например недавно выкладывали
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=265866.msg6114168#msg6114168
тут производившего запись, никак не назовешь не компетентным,
то все они похожи и яркими их не как не назовешь.
Просто все это без пост обработки, примерно так и звучит.

Так что запись вполне нормальная, как тест
   

ARB,
Вот тут я согласен, тут не так много профессионалов, которые могут понять как звучит исходник.
Но меня просто несколько корябят фразы типа: "Вот после сеймура вставил датчик *** и как вату из ушей вынули". Значит 50 лет писались и все было хорошо, а теперь выяснилось что все это была вата)

Знаете, если ко всему относиться спокойнее и по философски, то
проживешь точно дольше
Люди по разному выражают эмоции, как правило, если человеку, что-то нравиться,
то это нормальная реакция также как и обратная, вас вот коробит от высказываний например
Это нормальное поведение людей

Ну а то, что многие не знают как звучит исходник, считая, что на записях должно
уже все звучать практически как на СD, так это, до первой самостоятельной записи
Для этого я и привел примеры, чтоб каждый мог понять, что это такое, на самом деле.

uzerPRO, Посмотри клуб ВКР. Там абсолютно те-же эпитеты. Тоже и про вату и про динамику. По сути в этом и есть отличие хорошего бутика (как бы от этого слова не коробило) от обычной серийки.

Азнаур, на эту тему позволю себе легкое лирическое отступление.
Может покажется несколько эмоционально, но так я думаю понятнее будет

Человек когда живет в г....е, то он естественно, это положение
ассоциирует с внешним миром, хотя по сути сам его вокруг себя и создает
и находиться там, по собственному желанию, но как правило не понимая этого,
винит во всем окружающий мир, но он свято верит, что вот то, из другого мира,
из той "сказки" -это оно (грезы) и он даже мысли не допускает, что этот  г...й мир, в котором он
находиться, тоже может быть "сказкой", только тут, он должен признаться самому себе,
что то, положение вещей, которое есть на данный момент зависит только от него,
а не от внешнего мира.
Каждый обманывает себя по своему

Так мысли в слух

ARB, Соглашусь. Но у это обмана есть еще двойные стандарты. Обычно у такой личности там хорошо, где ее нет. А все, что рядом, априори плохое. Что мы тут и наблюдаем.

Закончив эту тему, можно упростить, до совсем понятной формулы:
- личность, с сознанием г....а, может породить только г....о
У них почему так "все хорошо", а все просто, чем меньше в обществе людей
с таким сознанием, тем здоровей общество, а не потому что оно, является
таковым по умолчанию, как данность.
Есть яркий пример Франция, пустили они таких и что,
теперь от туда все нормальные люди побежали)))