Голосование

Выберите 1 Clean и 1 Drive

Clean 1
Clean 2
Clean 3
Drive 1
Drive 2
Drive 3
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Сравнение трех активных звукоснимателей EMG 81, EMG81 TWX, Tesla AH-4  (Прочитано 8582 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Сравнение трех активных звукоснимателей (на скорую руку)
« Ответ #45 : Ноября 02, 2014, 16:40:22 »
deLuther, да, только это мелкая побочная нюансировка, а не колоссальный апгрейд звука на 30 баксов. сравнивал 85 и 89 в свое время на эту тему, те же яйца, вид сбоку.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Сравнение трех активных звукоснимателей (на скорую руку)
« Ответ #46 : Ноября 02, 2014, 17:01:50 »
Ну как сказать, апгрейд чистого звука на 30 за счёт "отсечки"  ;D

Оффлайн Lucker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
Re: Сравнение трех активных звукоснимателей (на скорую руку)
« Ответ #47 : Ноября 02, 2014, 17:24:52 »
Цитата: ncr от Ноября 02, 2014, 15:10:26
ты в самом деле тугой.
обычный 81 - 2 катушки, расположены горизонтально. 81TW - три катушки, расположены углом. в режиме хамба - работает горизонтальная пара, в режиме хамканцеллера - вертикальная, мо.....
Нет это ты совсем тугой. Потому что, не зная что там и как на самом деле собрано, пытаешься кого-то в чём-то убедить  :pozor:
Раскорячь их, посмотри как и что соединено, посмотри что за провода, посмотри чем отличаются преампы, подумай, ещё раз посмотри, ещё раз подумай. А так одно пустозвонство.

Оффлайн ~HateToFeel~ Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 534
Re: Сравнение трех активных звукоснимателей (на скорую руку)
« Ответ #48 : Ноября 02, 2014, 17:36:25 »
Lucker,  :pozor:

На сайте EMG ты найдешь полную документацию по этому датчику, если включишь мозг (впрочем, это вряд ли, поэтому выложу здесь, для "особенных")
« Последнее редактирование: Ноября 02, 2014, 17:39:26 от ~HateToFeel~ »

Оффлайн Aku Jabba

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Во имя Фендера и Гибсона и вс. пентатоники Power
Re: Сравнение трех активных звукоснимателей (на скорую руку)
« Ответ #49 : Ноября 02, 2014, 17:39:34 »
  Интересна, а что за схемка у преампа TESLA AH-1  :hitrez:

Оффлайн ~HateToFeel~ Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 534
Re: Сравнение трех активных звукоснимателей (на скорую руку)
« Ответ #50 : Ноября 02, 2014, 17:50:58 »
Aku Jabba, Они кстати пишут, что A-1 не сочетается с другими их звукоснимателями  ???
Я взял самый новый, Ah-4, ну повторюсь, нормальный датчик, по эквализации чуть другого хотелось просто и горячеват для меня.

Оффлайн Lucker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
Re: Сравнение трех активных звукоснимателей (на скорую руку)
« Ответ #51 : Ноября 02, 2014, 17:58:18 »
Цитата: ~HateToFeel~ от Ноября 02, 2014, 17:36:25
Lucker,  :pozor:
На сайте EMG ты найдешь полную документацию по этому датчику, если включишь мозг (впрочем, это вряд ли, поэтому выложу здесь, для "особенных")
:pozor:
~HateToFeel~, вот если ты сумеешь разобраться в латинских буквах и арабских цифрах, то возможно поймешь, что это совершенно разные датчики. Причем тот, который дороже - лучше. В самом что ни на есть стандартном включении.
http://www.emgpickups.com/media/productfile/h/_/h_b245_0230-0106re.pdf
http://www.emgpickups.com/media/productfile/8/1/81twx_0230-0133rc.pdf

даже без заглядывания "внутрь"  :pozor:

Оффлайн ~HateToFeel~ Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 534
Re: Сравнение трех активных звукоснимателей (на скорую руку)
« Ответ #52 : Ноября 02, 2014, 19:29:48 »
Цитата: Lucker от Ноября 02, 2014, 17:58:18
:pozor:
~HateToFeel~, вот если ты сумеешь разобраться в латинских буквах и арабских цифрах, то возможно поймешь, что это совершенно разные датчики. Причем тот, который дороже - лучше. В самом что ни на есть стандартном включении.
  :appl:
Лучше чем?
Я  то английский прекрасно знаю.

Ты сравниваешь X и не-X серию, различающуюся преампами, это не корректно во-первых.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95384
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Сравнение трех активных звукоснимателей (на скорую руку)
« Ответ #53 : Ноября 02, 2014, 20:16:08 »
~HateToFeel~, Интересный итоговый расклад. В голосовалке итог у меня тоже стандартный оказался - 3 и 2. Описания датчиков реально корректные.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Сравнение трех активных звукоснимателей (на скорую руку)
« Ответ #54 : Ноября 02, 2014, 20:58:50 »
Цитата: Lucker от Ноября 02, 2014, 17:24:52
Нет это ты совсем тугой. Потому что, не зная что там и как на самом деле собрано, пытаешься кого-то в чём-то убедить  :pozor:
Раскорячь их, посмотри как и что соединено, посмотри что за провода, посмотри чем отличаются преампы, подумай, ещё раз посмотри, ещё раз подумай. А так одно пустозвонство.
тяжело быть идиотом, верно?
повторяю - 81twx стоит дороже 81 не потому, что он с другим преампом, а потому, что он с третьей катушкой для отсечки. а без включения отсечки он работает, как 81х, равно как и стоит он дороже этого 81х. или в твоем извращенном осознании действительности 81twx в режиме хамба звучит лучше 81х из-за разницы в 20 баксов?

Оффлайн Aku Jabba

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Во имя Фендера и Гибсона и вс. пентатоники Power
Re: Сравнение трех активных звукоснимателей (на скорую руку)
« Ответ #55 : Ноября 02, 2014, 21:13:34 »
Цитата: ~HateToFeel~ от Ноября 02, 2014, 17:50:58
Aku Jabba, Они кстати пишут, что A-1 не сочетается с другими их звукоснимателями  ???
Я взял самый новый, Ah-4, ну повторюсь, нормальный датчик, по эквализации чуть другого хотелось просто и горячеват для меня.

  Отдай тогды его мне :rolleyes:. Я из него схему молотком вышебу :crazy:

Оффлайн Lucker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
Re: Сравнение трех активных звукоснимателей (на скорую руку)
« Ответ #56 : Ноября 02, 2014, 21:55:14 »
~HateToFeel~, как так не корректно?! Ты потерял нить разговора?!)))) О чём ты вообще?))) На второй странице всё написано.
Сравниваем 81 с 81TWX. Разница в 30 бачей. Тот, который дороже, лучше. По всем статьям, и по звучанию в конкретном примере, и по параметрам. Английский знаешь, а цифры не различаешь?

ncr, ты это мне?
О чём ты говоришь тут? Ты специально пытаешься меня задеть в каждом комментарии. Зачем? Ты вообще не разбираешься в теме разговора.

Оффлайн ~HateToFeel~ Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 534
Re: Сравнение трех активных звукоснимателей (на скорую руку)
« Ответ #57 : Ноября 02, 2014, 22:25:52 »
Цитата: Lucker от Ноября 02, 2014, 21:55:14
~HateToFeel~
Сравниваем 81 с 81TWX. Разница в 30 бачей.
Тот, который дороже, лучше
Из-за второй катушки и преампа. Дороже не всегда значит лучше, для кого-то будет 81-й лучше, и это нормально.
Цитата: Lucker от Ноября 02, 2014, 21:55:14
~HateToFeel~
. По всем статьям, и по звучанию в конкретном примере, и по параметрам
по каким параметрам "лучшести" конкретно один датчик лучше другого, просвяти нас.  :)

Оффлайн Aku Jabba

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Во имя Фендера и Гибсона и вс. пентатоники Power
Re: Сравнение трех активных звукоснимателей (на скорую руку)
« Ответ #58 : Ноября 02, 2014, 23:31:33 »
  HateToFeel, Отдай прелесть :zombie:

Оффлайн ~HateToFeel~ Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 534
Re: Сравнение трех активных звукоснимателей (на скорую руку)
« Ответ #59 : Ноября 03, 2014, 00:00:04 »
Цитата: Aku Jabba от Ноября 02, 2014, 23:31:33
  HateToFeel, Отдай прелесть :zombie:
Ну блин, так просто жалко... могу бартернуться на что-нибудь.  8)
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »