Форум гитаристов

Дмитрий Пархоменко, для стандартного строя 10-ки в самый раз. Еще трудности с исполнением бэндов могут зависеть от высоты струн.
Хотя толщина еще и от стилистики исполнения зависит.

Дмитрий Пархоменко, , есть немного такое дело, но это вопрос времени и привычки, наверное. Тоже бывает тяжеловато  делать бэнды на тон и полтора на 1-2 струнах, особенно когда нет возможности браться за гитару несколько дней. Для меня этот небольшой недостаток с лихвой компенсируется более плотным и собранным звучанием в целом. Тем более я обычно играю с достаточно сильной атакой, так что 9-ки точно не мое. Автор темы вроде бы собирается рубить металлы, поэтому мне и подумалось, что для него этот переход более чем оправдан.

Mozefuka, у меня второй гитарист играет на 10-46, а я на 9-46, но он в основном играет рифы, я периодически беру его инструмент и понимаю, что не моё, раньше играл на 9-42))

10-46 для митОльных рифов маловато будет. А если еще и строй понизить хотя бы на тон, так тем более.

Mozefuka, ну Металлика и на стандартном строе митОл нарезает.  Просто для плотности надо бы потолще струны, подозреваю. Я сам начал с 9-ки, потом сразу же перешел на 10.46, а потом долго колебался и на 11.52 перешел и не жалею. Играю в стандарте. Толще струны - это уже перебор или для пониженных строев, а 11 само то, на мой вкус, правда я особо подтяжки не делаю и машинки у меня нет, но зато рифы звучат плотно, да и соло тоже вполне уверенно звучит.

Дмитрий Пархоменко, я так понял автор особых подтяжек не делает, а переживает больше из-за Флойда, будет ли он работать со струнами 10.

J.T., таки да, он спрашивал про флойд, а потом мы всем хором ушли от темы

... и добавил:

ЗЫ: хотя металл и злые риффы я как раз не играю

Mozefuka, 

Метал спасет мир!!! 

"наша сила в плавках"
P.S. это я про сталеваров