Автор Тема: Существуют ли звукосниматели с выходом от каждой струны?  (Прочитано 6640 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
У меня когда-то был старый советский звукосниматель - там было именно шесть катушек - отдельно на каждую струну. Правда выход все равно был двухпроводный.

Оффлайн METALL88 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
кто знает про этот датчик http://www.muztorg.ru/catal/details?&id0=1082&id1=22&id=72301 по подробнее? какие выходы там как сделано?

Оффлайн Seishi

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • In sludge we trust...
выход специальный,можно использовать только со специальными гитарными синтезаторами

Оффлайн Jerome Kwan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2069
  • perfect sound - expensive
и как звук? вообще для чего такой подход? для четкости?
. Первоначально ставилась задача получения акустического звука на электрогитаре, более приличного, чем на пьезе или даже современных флексах. Выпускать датчик в стандартных размерах смысла не было - трудно заставить снять с инструмента один стандартный взамен нового. Плюс, датчик должен быть универсален по размерам, для использования его и на акустиках. В результате пришли к минимальным размерам, позволяюшим просто приклеивать его на торец накладки акустики или врезать после последнего лада в накладку электрички.
Звук, как и планировалось, получили линейный. Т.к. сигнал с Наномага идет не слишком мощный, то используется преамп, и тут, "брюки превращаютя в элегантные шорты", т.е. при помощи переключателя можно получать так же и эквализированные варианты, до боли знакомые каждому.
После эксклюзивного контракта на установку этого счастья на Лес Пол Ультра, правда с оговоркой для нашего бренда, этими датчиками шибко загорелись французы с Лага. В накладку нельзя (Гибсон однако) да и хвост накладочный у них планируется кривой. Плюс предусматривалось использование Флойда. Выход нашли в установке индивидуальных датчиков прямо перед каретками и на станину Флойда. Шесть катушек позволяют получить идеальный баланс и при смене сетов струн подстраивать его.
На этой же основе близко к завершению находится эффект встроенного дисторшена, точнее шести.. Любой аккорд звучит без грязи. Это звучание использует Мэй, но он пользуется задержкой, а тут хор получается сразу.
Выход с Nanomag имеется и отдельный, можно получать сразу две линии.

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Jerome Kwan, А можно ссылку или фотки на описаные тобой конструкции?
Просто очень заинтересовал :)
Всегда мечтал о флойде с пьезой,а тут флойд,да ещё и какой :)

Оффлайн Miraculum Verum

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Меня порой просто поражает всеобщая информированность, я понимаю, что молодость и т.д., но хотя бы пишите, что сами не видели :)
 И поменьше бы оценок "вселенского масштаба и .." 
 Имейте гражданскую совесть, джентльмены, а не "поимейте"
 Ох..
Такие звукосниматели существуют. На прошедшей Мессе была представлена модель для Флойд Роуза.

 Производство немецкой фирмы Shadow, технология NanoMag. Установили на топовую модель Лага.
 Крепятся прямо на Флойд, под каждой струной независимый звукосниматель.
 Далее шесть независимых преампов с регулировками громкости, далее микс.
 Датчик с аналогичной технологией, но одной катушкой стоит на модели Les Paul Ultra II.
 Есть датчик с шестью независимыми катушками и в стандартном корпусе хамбакера, он там сидит наряду со стандартным звукоснимателем.
 В конечной стадии разработки находится шестиканальный драйв для этого датчика, резон прост - сначала индивидуальный перегруз, а затем микс. Все запатентовано.

Надо попробовать замутить конструкцию такую. Смысл даже не в перегрузе для каждой струны в отдельности, типа для звучания любого аккорда без песка (Эффект повер-аккордов потеряется). На клине просто каждую струну писануть в отдельный канал и раскидать в панораме. Забавно будет арпеджио в объеме послушать. Хотя чо мутить-то? Надо тупо секвенсором попробовать в шесть каналов перебор записать и эффект будет приблизительно понятен.   

Оффлайн ivanches

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 227
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Существуют ли звукосниматели с выходом о&
« Ответ #36 : Декабря 06, 2021, 21:33:12 »
Тогда 12 с двух звукоснимателей,а то как их вместе включать?
Ещё отдельно гнёзда на отсечки и дуал-саунд,а также на противофазы,итого дохрена гнёзд и каждое в отдельный усилитель :)

Sixpack Hexaphonic Pickup

... и добавил:

Jerome Kwan, А можно ссылку или фотки на описаные тобой конструкции?
Просто очень заинтересовал :)
Всегда мечтал о флойде с пьезой,а тут флойд,да ещё и какой :)
https://www.cycfi.com/projects/six-pack/final-design/
Там много всяких вариаций. Картинок, схем и т.д. Главное базовый элемент. Там он хитро устроен помимо магнита, при чём неодимового, ещё кольцо из пермаллоя стоит.
« Последнее редактирование: Декабря 06, 2021, 21:40:52 от ivanches »

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4639
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
особенно интересны запатентованные конструкции которые еще лет 40 назад описывались в журнале радио для самостоятельного исполнения.


Оффлайн ivanches

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 227
  • GuitarPlayer.Ru fan!
особенно интересны запатентованные конструкции которые еще лет 40 назад описывались в журнале радио для самостоятельного исполнения.
Журнал радио - это вещь! У меня подписка на него была ещё в школе. Там ещё задолго до внедрения сотовой связи всё разжёвано было. И сиди так же подробно описывались.
На счёт патентов, то тот же хамбакер вроде как в 1959 году запатентован был. Потом в 73 кто то "обновление" , другой патент издал , что бы хамбакер вместе с индастриалом и полезный сигнал не резал предлагалось намотку одной катушки с другой в соотношении 4 к 1 витков делать. Потом уже в 85 патент очередного "обновления" хамбакера был. В котором количество витков катушек одинаково, но разный диаметр провода :D Там таких патентов полно. Физика явления одна, патенты разные. Один обладатель патента количеством витков эффект получает, другой то же самое разным диаметром провода. А EMG вроде ничего не патентовала и не платила за авторские права, но ровно то же самое реализовала более доступным и дешёвым способом - рассогласовала дифф усилитель в своём активном зу. И не подкопаешься 8)
« Последнее редактирование: Декабря 06, 2021, 22:33:58 от ivanches »

Оффлайн estold

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 756
METALL88, тебе понадобится набор магнитных сердечников, как у стратокастеровского датчика (думаю что на алике заказать не проблема),
молочный станочек, чтобы мотать проволоку - тут гугли, можно из конструктора типа дуины собрать, можно ручной или с приводом от шуруповёрта. Главное придумать счётчик проволоки и чем-то регулировать её натяжение, чтобы плотно ложилась и не рвалась
Проволока медная - погугли какую толщину брать и закажи, или просто выпотроши ненужный датчик
Основу и крышку проще наверно будет замоделить и напечатать на 3д принтере