Автор Тема: Сустейн-блоки. Латунный VS титановый VS вольфрамовый  (Прочитано 1199 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Thunderfuck Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 277
Кто пользовался, может сравнивали? Опишите впечатления
Хочу сделать апгрейд, не могу решить какой взять, подскажите

Оффлайн Aristillus

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1333
Thunderfuck, урановый, и только урановый :old:

Оффлайн Thunderfuck Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 277
 ;D
а если серьезно

Оффлайн Aristillus

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1333
Не сравнивал, но, думаю, что должно быть и стального вполне достаточно. Это силуминовые, есть мнение, что жрут звук. Но раз уж люди платят за логотипы Gibson/Fender, почему бы не заплатить за вольфрамовый блок, если мысль об обладании оным греет так же, как теплый ламповый логотип на хэдстоке?  :)

Оффлайн Thunderfuck Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 277
В том и дело, что он стоит в несколько раз дороже латунного. Вот и хочу понять стоит ли. Или практическая разница гораздо меньше

Оффлайн Фокин Илья

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3510
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Стоял на страте латунный, верха были помягче, но атаки поменьше, заменил целиком тремоло со стальным килем, "проснулась" верхняя середина, атака стала более очерченная.