Форум гитаристов

ncr, http://tinyurl.com/nf4b8no

maximilian, я, кажется, задал конкретный вопрос?

в контексте влияния на звук?

maximilian, я, кажется, задал конкретный вопрос?

Конкретный ответ уже был. Цитирую:

Сколько корейцев не слышал - вата.

LgS, для того, чтобы разбираться в яичнице, вовсе не нужно быть курицей. Мне в общем-то не важно, что именно там большую роль играет. Просто вот эти фантазии на тему, что они один в один с американцами разбиваются в пух и прах если на них поиграть и сравнить.
Да что далеко ходить, вон тут на форуме была тема, где Шамрай повторял гитару заказанную у Джексон КШ. Вроде дерево тоже самое, всё топовое, а результат? 

LgS, как можно быть объективнее не имея этого самого дерева перед собой для сравнения, не являясь гитарным мастером и сравнивая только готовую продукцию из этого материала?  Никак. Сравниваем то, что видим. 

z

например корейские B.C.Rich шикарны

А старые американские B.C.Rich на их фоне как?

Конкретный ответ уже был.

/включая зануду-биолога/
и вы опять уходите от ответа на прямой вопрос - какие климатические, химические и биотические условия важны для формирования древесины свитении макрофилла в контексте применимости в гитаростроении, чем эти условия разнятся, к примеру, между островами индонезии и севером бразилии, и почему вы придаете такое значение разнице оных, если не обращаете внимания, что ареал произрастания этого вида в западном полушарии весьма велик и занимает всю тропическую зону с выходом в субтропики (и с соответствующим разнообразием природных условий).
если вы с такой уверенностью заявляете о критической разнице древесины с азиатских плантаций и с центральноамериканских вследствие вышеобозначенных факторов, то я так полагаю, вы можете это доступно объяснить с опорой на фактологию, а не личные ощущения и домыслы?