Форум гитаристов

Лучше поставить вопрос гнущиеся vs жесткие

 Из моего опыта: если требуется хорошая атака, высечение медиаторных флажолетов, если нужно играть риффы, если нужно играть быстрый ПШ - медиатор должен быть жестким. По толщине обычно беру 1-1.5 мм.
 Если нужно играть боем на акустике, если нужно сыграть что-нибудь не быстрое, с мягким звуком - медиатор может быть мягким. Особенно это важно при игре "боем", здесь жесткий совсем неудобен.
 В итоге, 95% времени я все же играю жестким медиатором.

 А, и еще: медиатор должен быть новым. Сточенные медиаторы мешают развитию ПШ.

57,
 Согласен про жесткий vs прогибающийся. 1мм для меня - нижний предел жесткости, более комфортно играть на "чуть толще чем 1, но тоньше, чем 1.5", конкретные значения не знаю, не заморачиваюсь

57, ну 2мм - жесткий, а 5 мм - жесткий и толстый  Для меня нормальная толщина 1,14.....

полностью согласен с Turbo, на счет применения медиаторов...

Turbo, ну в разных ситуациях ПШ может быть разным - и пальцами и кистью и предплечьем 

Turbo, ну в разных ситуациях ПШ может быть разным - и пальцами и кистью и предплечьем 

Там совсем дикая постановка была, через три-четыре месяца занятий - абсолютный тупик. Потом долго пришлось исправлять у других преподов.

Turbo, ааа ну ежели так тогда да....привет передал челу, который тебе руки так ставил? 

Да там дядька сам по себе клевый =) Старый рок-н-ролльщик, и пообщаться с ним всегда приятно. Учиться играть у него не стоит, конечно, но зла совсем не держу, наоборот рад буду, если встречу где-нибудь.

У меня очень толстый медиатор.